• 2

我的車子被水泥車撞,初判分析表讓人傻眼......

事發時間 : 2014年09月,傍晚4點多於中正技擊館附近T字路口發生車禍
事發車輛 : 水泥車[1車];小客車[2車]二車

事發說明 :

當時中正技擊館附近T字路口大塞車,所有的車輛行進速度都相當緩慢。
我所行駛的小客車[2車]也擠在車堆中,當時正緩慢的轉彎(時速約10km以下),遭到內側車道的水泥車[1車]轉彎(時速20km以下)撞到我車子的左後方,導致車子後方的保險桿及左後方葉子板,左後車鏡毀損……

當時雙方皆打電話連絡警察局來處理,水泥車駕駛向警方聲稱他並沒有看到我的車……(就算大車有死角,但依常理推斷,當時大塞車,前方怎麼可能沒車>"<~~~)

經過兩個星期(好漫長的兩個星期~~),道路交通事故初判分析結果出爐了,
結果令人相當傻眼@@”
因為肇事原因竟然寫著「本案茲因雙方於談話紀錄中各執一詞,肇事責任無法分析。」
(↑↑↑ 超瞎的,這不是廢話嗎???暈暈暈 ↑↑↑↑)

遇到這種情形,我該如何處理?
---------------------------------------------------

目前努力想到的解決辦法:

1. 道路交通管理處罰條例 第四十五條第九款
路權依下列三種方式判定:
(1)支線車需讓幹線車
(2)少線車讓多線車
(3)車道數相同時,左方車讓右方車
以上必須依"順序"判斷

第(3)點就是我方[2車)比較佔優勢的地方。

2.由保險公司出面協調,進行肇責分攤原則處理(車輛修理費約4~5萬)
(↑↑↑唉~~小弟只是一枚小小的上班族,只有保第三責任險啊!愛車被撞還要自己付錢,欲哭無淚~~~)

3.申請車輛事故鑑定委員會(-->不過要先燒掉3000元鑑定費,而且不一定會有好的定論......)

以上是我竭盡腦汁後所能想到的方法,請求Mobil上面各位的協助與幫忙,
請大家不吝指點小弟,給予寶貴的意見建議,若能提供相關的法條更好~~~~

最後,感謝大家耐心看完。

我的車子被水泥車撞,初判分析表讓人傻眼......
2014-09-21 15:03 發佈
我猜是你們的筆錄內容描敘太簡化

以至於交大自己也不想當壞人 乾脆就說無法判定

要你們自己自費鑑定

你所引用的法條 不適用在你這種情況



---------------------------------------
有保險就保險公司自己去煩~~~
左方車和右方車條款是適用不同道路進入一路口適用

並不適用這樣解讀拿來套在這事件吧

這如果要花三千塊,應該以水泥車未注意安全間隔這個方向打才對

而且右轉也未靠外側車道

oldpo wrote:
事發時間 : 201...(恕刪)




很明顯對方在你後面.

跟法官講..難不成我會倒車開嗎?
買現代車心臟要夠大粒 http://www.mobile01.com/topicdetail.ph
你在前,他在後,

你右轉有靠邊,他右轉沒靠邉,

如果只靠筆錄來分析,那畫現場圖幹嘛?

fruits0800 wrote:
你在前,他在後,你右...(恕刪)

那條路不管那條線
就只能右轉
兩條都是右轉車道
中正路中間有分隔島
想左轉只能逆向開
這種大概就五十五十 , 你賠他的損失 , 他賠你的損失 , 然後再計算折舊 , 彼此相抵!
ooxx

oldpo wrote:
2.由保險公司出面協調,進行肇責分攤原則處理(車輛修理費約4~5萬)
(↑↑↑唉~~小弟只是一枚小小的上班族,只有保第三責任險啊!愛車被撞還要自己付錢,欲哭無淚~~~)...(恕刪)


愛車??
連最便宜的丙式車體險都不願保了
還愛車
2號車贏面大,這分析很難嗎?
還是1號車.....you know...

i700623 wrote:
愛車??連最便宜的丙...(恕刪)
大約6年前我也發生跟你差不多的車禍
也是水泥車
也是要右轉(建國.正義路口)
當時塞車我在靜止狀態下被他後輪擦撞
我車子因為被他推撞而又撞到右方的小貨車
水泥車當下沒停車繼續開
還好小貨車車主說沒關係叫我快去追他
我一直追到技擊館旁才把他攔下
他一開始也是說他沒感覺有撞到
直到看到我車子的傷勢才跟我說對不起
後葉子板跟後車廂整個凹陷
後來由對方保險處理
總共花了5萬多....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?