法律問題的解惑

9335mz

9335mz
個人積分：0分
文章編號：52194349

0分

樓主

2014-09-18 18:14

問一下各位大大
車輛行駛使用行動電話及未打方向燈撞傷人
跟
車輛行駛未打方向燈撞傷人
這兩者在法律上的差異!

2014-09-18 18:14 發佈

文章關鍵字法律問題解惑

虎克貓

虎克貓
個人積分：40分
文章編號：52195001

40分

2樓

2014-09-18 19:04

用行動電話和撞傷人無直接因果關係！是否有間接，看現場！

至於不打方向燈有無因果關係，由大大的訊息無法得知！

請緣由明說！

flyingmax

flyingmax
個人積分：386分
文章編號：52195608

386分

3樓

2014-09-18 19:52

就責任相對較高或相對較低，計算比例時會用到, 但整個情境並沒敘述清楚.

9335mz wrote:
問一下各位大大
車輛行駛使用行動電話及未打方向燈撞傷人
跟
車輛行駛未打方向燈撞傷人
這兩者在法律上的差異!

藍色心鏡

藍色心鏡
個人積分：642分
文章編號：52200228

642分

4樓

2014-09-19 0:12

請清楚完整交代事情來龍去脈
不然這真的很像去頭去尾的行車紀錄器
然後拿中間一小段出來要大家評斷

哈哈哈哈

未打方向燈
聽起來該不會又扯到直行車跟轉彎車或是變換車道的問題了?

頂多是你能舉例他打手機，讓他多罰錢而已。
至於車禍肇責判斷，應該比例影響不大。

請前輩們給更好的參考或是正確的答案，感恩。

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：52200323

758分

5樓

2014-09-19 0:19

行車時使用行動電話造成注意力不集中
知其不可為而為之，顯有過失
比例多少有請鑑識單位分析...

9335mz wrote:
問一下各位大大
車輛行駛使用行動電話及未打方向燈撞傷人
跟
車輛行駛未打方向燈撞傷人
這兩者在法律上的差異!

但我很討厭轉彎不打方向燈的駕駛
非常討厭

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：52202306

244分

6樓

2014-09-19 7:38

9335mz wrote:
車輛行駛使用行動電話及未打方向燈撞傷人...(恕刪)

車輛行駛使用行動電話及未打方向燈撞傷「路人」

車輛行駛使用行動電話及未打方向燈撞傷「違規穿越快車道的行人」

車輛行駛使用行動電話及未打方向燈撞傷「邊搖頭邊走路的人」

車輛行駛使用行動電話及未打方向燈撞傷「路邊衝出來的人」

車輛行駛使用行動電話及未打方向燈撞傷「惡意擋車的行人」

責任都不一樣。

我用600D寫日記

joek520

joek520
個人積分：29分
文章編號：52203929

29分

7樓

2014-09-19 9:45

就只是肇責比例不一樣而已。

1515151515