被後車追撞, 我也有肇事責任?

凱文葉
個人積分：8分
文章編號：52007399

8分

樓主

2014-09-07 13:00

我的車在停紅燈時, 因前方右轉燈亮起, 第一台車本來要右轉又急煞, 我前方的車子也急煞,
我是第三台, 跟著急煞, 結果後方車子撞到我的車, 判決結果出來, 判定我也有一成的肇事責任,

原因是因為我做緊急煞車的動作!!!!!這可以請大家評評理嗎?

2014-09-07 13:00 發佈

文章關鍵字肇事責任

5_2_0

5_2_0
個人積分：375分
文章編號：52007549

375分

2樓

2014-09-07 13:15

既然是「判決結果」
何不貼圖出來

否則鄉民一陣喊打喊殺後
如果發覺版主的敘述與判決原文不符
情何以堪？

macoccp

macoccp
個人積分：20分
文章編號：52007756

20分

3樓

2014-09-07 13:32

先前的經驗供您參考，
一般只要走到判定肇責的時候，
除非您是靜止不動或其他特別狀況，
才會出現無肇責的判定。
不然通常可以判到28分已經很緊繃了...
19分真的很少見，就當花錢過運，人沒事就好。

Carter0625

Carter0625
個人積分：1625分
文章編號：52008123

1625分

4樓

2014-09-07 14:09

macoccp wrote:
先前的經驗供您參考，
一般只要走到判定肇責的時候，
除非您是靜止不動或其他特別狀況，
才會出現無肇責的判定。
不然通常可以判到28分已經很緊繃了...
19分真的很少見，就當花錢過運，人沒事就好。

這也太扯了吧~~

那我要花大錢治慢性病時~~

就違規去撞一台慢速機車~~

然後給醫生證明腦內出血(就是俗稱黑青)~~

引發併發症~~要治三千多萬~~

那二八分~~

我還賺六百多萬~~~

那以後大家都這樣玩不就賺翻了

tcogs

tcogs
個人積分：9分
文章編號：52008150

9分

5樓

2014-09-07 14:11

歡迎來到鬼島台灣...
台灣的某些法律判決絕對是超乎常理的判例...

macoccp

macoccp
個人積分：20分
文章編號：52008256

20分

6樓

2014-09-07 14:24

Carter0625 wrote:
這也太扯了吧~~那我...(恕刪)

很無奈，可是這就是我開車二十年，
撞車與被撞的經驗....
所以，除非真的很有把握，
不然最好調解委員會和解就好。

這只是小弟淺見，
或站上大大有專業意見可供參考更好呢～

至於肇責如何區分比例問題，
您可請教身邊從事保險的親友，
他們應該是最清楚的。
通常最常出現的就是28或37分。

Carter0625

Carter0625
個人積分：1625分
文章編號：52008877

1625分

7樓

2014-09-07 15:24

macoccp wrote:
很無奈，可是這就是我開車二十年，
撞車與被撞的經驗....
所以，除非真的很有把握，
不然最好調解委員會和解就好。
這只是小弟淺見，
或站上大大有專業意見可供參考更好呢～
至於肇責如何區分比例問題，
您可請教身邊從事保險的親友，
他們應該是最清楚的。
通常最常出現的就是28或37分。