• 3

請問車禍被告被起訴-能跟保險公司求償嗎?

投保了全險

什麼都保了

出車禍時保險公司說會跟對方談和解

好死不死遇到一個獅子大開口的對方

當天進醫院 當天出院

我有問過保險員 醫藥費+機車修理=1萬5左右(我沒記錯的話)

期間保險公司有跟他談過一次和解對方開25萬

但是提不出薪資轉帳,扣繳憑單

五月多月後 告我過失傷害

法院調解庭開價50萬

還是提不出薪資轉帳,扣繳憑單

所以還是無法和解

目前階段對方不願調解,剛打電話詢問進度,

法院已經起訴我了 會寄起訴書給我 擇日再通知開庭

我很介意保險公司的業務員 總是戳一下動一下

沒和解 也沒跟我講 完全不積極..

我知道到時我一定會被判刑

真的對保險公司灰心 在我無助的時後都沒幫忙到我

我在意的事就算保險公司不能賠這麼多 開完法院調解之後,

也應該打電話跟對方說最多能賠多少吧?

剛問保險員 他始終說要回去看案件 看案件 ....在跟我講~~

不斷的不斷的一直錯失和解的機會..導致最後變成現在的局面

請問我能跟保險公司求償嗎?或者是教我怎麼做?

上法院收集對方不和解的證據跟法官講?

______________________________________________

所以對於保險公司,我最多只能客訴總公司這個階段嗎?

對方目前心態我在想大概就是坳不到這麼多錢

就讓我背個刑責跟罰金吧~





2014-09-05 14:50 發佈
文章關鍵字 被告 保險公司
你要告保險公司啥呢?
車禍保險公司有處理,只是對方不肯接受"行情"價
一般都是多餘部分自己負擔,不然兩萬行情要25萬公司怎可能接收
上法院算了吧,只要你不是職業駕駛通常就是三個月內緩刑,易科罰金
民事部分就照單據來了
要是我也不可能接受對方獅子大開口
投保全險不代表你撞傷人後可以都丟給保險公司

保險只是幫你去談理賠問題 過失傷害的責任是要你自己處理

如果今天一個人撞到你然後不聞不問只丟一句話 跟我的保險公司談就沒下文了

你會不提告嗎???

雖然事後對方肯定拿不到25萬 但你最少要罰9萬 還要賠民事求償 要是我我也這樣做

保險不是無敵星星吃了就沒事 如果你今天有慰問傷者關心對方我想應該不會走到這一步


戰之魚 wrote:
投保了全險
什麼都保了
出車禍時保險公司說會跟對方談和解
好死不死遇到一個獅子大開口的對方
當天進醫院 當天出院
我有問過保險員 醫藥費+機車修理=1萬5左右(我沒記錯的話)
期間保險公司有跟他談過一次和解對方開25萬
但是提不出薪資轉帳,扣繳憑單
五月多月後 告我過失傷害
法院調解庭開價50萬
還是提不出薪資轉帳,扣繳憑單
所以還是無法和解
目前階段對方不願調解,剛打電話詢問進度,
法院已經起訴我了 會寄起訴書給我 擇日再通知開庭
我很介意保險公司的業務員 總是戳一下動一下
沒和解 也沒跟我講 完全不積極..
我知道到時我一定會被判刑
真的對保險公司灰心 在我無助的時後都沒幫忙到我
我在意的事就算保險公司不能賠這麼多 開完法院調解之後,
也應該打電話跟對方說最多能賠多少吧?
剛問保險員 他始終說要回去看案件 看案件 ....在跟我講~~
不斷的不斷的一直錯失和解的機會..導致最後變成現在的局面
請問我能跟保險公司求償嗎?或者是教我怎麼做?
上法院收集對方不和解的證據跟法官講?
______________________________________________
所以對於保險公司,我最多只能客訴總公司這個階段嗎?
對方目前心態我在想大概就是坳不到這麼多錢
就讓我背個刑責跟罰金吧~

油切烏龍 wrote:
投保全險不代表你撞傷...(恕刪)


因第一次發生車禍

當天也有跟對方說 有委託保險公司會跟您連絡處理

如有後續有哪裡需要幫忙請跟我說一聲 我會幫忙你


第二次調解後

我也自我反省與檢討 也跟對方致歉了

也幫忙協助對方的問題 反映給保險公司 該做的都做了

不夠積極 撞到住院時水果禮盒先上 表示誠意慰問 醫院費用先處理

之後不時打電話關心 而不是叫對方聯絡你 聯絡保險跟傷者談(3方都在場)

最好見面談(見面3分情) 幾乎7成能和解成功 剩下3成的就不說了


戰之魚 wrote:
因第一次發生車禍
...(恕刪)
開門撞機車_丟給保險處理_被起訴

結果:『體傷醫療五千多.車損一萬兩千多.加起來不到兩萬
當事人最後拿了五萬出來!
當初態度好一點.事後探視一下傷勢.給個紅包壓壓驚
醫療.車損.紅包.加起來也不用五萬吧!』

樓主參考看看
嗯 瞭解 這次的事情 我已經幾個月睡不好了 並且自我反省了很久


另外想請問收到起訴書之後的流程 ..


幾個月睡不好。辛苦你了。
一般台灣人重視情感,保險只是幫妳COVER部分風險。
有問題還是你自己出面。不要丟回給保險。
重點是,對方已經獅子大開口了。就讓她告吧。
到時調解會見。
不用睡不好啦,至少保險友用啦。
給一些喜歡一句: 一切都交給保險公司處理

那一掛的一個警惕,

不要以為有買保險就是大爺。

也不是每個人都能用錢解決,

50 萬, 25 萬
擺明了就是免談。

對方寧願看你背個前科,
易科罰金 9 萬元交給政府
他拿張債權憑證當壁紙也爽。
(看起來是不會)


01 有一派是什麼事都丟給保險公司的說法
宣稱既然交了高額保險金 就是不用再理這種事

邏輯清楚一點

A與B發生交通事故 肇事責任在A,就是A該負責

A有沒有跟C保險公司投保 是A和C保險公司之間的契約
和B一點關係都沒有。

是A賠給B,C按契約內容賠給A才對,C為避免給A誆騙了
會要求參與A與B間的和解

有些人完全搞錯了,跳過中間 認定這是A與C之間的糾紛 B不見了

保險公司為了省錢,欺騙、恫嚇被害人算是一般招數,十個案件
有七個被害者為了省時,儘快拿錢了事,它就贏了。至於那一兩
個不接受,難搞的被害者,就讓他們去告肇事者,反正法院判下來
也不見得要多賠,就算要多賠,保險的契約內容也有上限,不至於
輸到那裡去,至於多出來的罰金、和解金是肇事者的事,關它屁事。

保險公司的立場從來就和肇事者不一樣,凡事都丟給保險公司其它不管
最後就是這樣,到法院裡,法官還會據此認定肇事者行徑惡劣,還什麼
都不管嘛?

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?