• 2

請問車禍肇事責任

小弟我黑色車之前車禍我直行四線道,對方銀色車從停車場出來,因為晚上加上路旁樹林擋住沒注意到不慎發生碰撞。
警察量完並沒說幾成肇事責任只叫我聯絡保險。後來保險公司評估我錯3成對方七成。所以我也要出保險給他變成未來保險費提高...有聽朋友說可以去警局申請交通事故初步分析研判表,想請問各位這樣有機會對方付10成嗎??謝謝
另外初判表需要費用嗎??
謝謝






補上估勾現場馬路圖





路旁有種樹要看到對方要走到入口才看的到




請問車禍肇事責任
2014-08-11 21:22 發佈
文章關鍵字 車禍肇事責任
1.有聽朋友說可以去警局申請交通事故初步分析研判表,想請問各位這樣有機會對方付10成嗎??

答 若我方被認定沒有違規因素的話(未注意車前狀況 未減速慢行)

當然有機會讓對方負起全部知肇事因素


2.另外初判表需要費用嗎??

答 無須任何費用喔!!


3.加油了

睡一起 wrote:
小弟我黑色車之前車禍...(恕刪)


你都自承說你沒注意到了 , 那這三成很合理囉 .
ooxx
忘了我是誰 wrote:
你都自承說你沒注意到...(恕刪)



這突然出來 等到看到也來不及了 你以為開飛機喔...

超速是沒有 地上連煞車痕都沒 謝謝你們的回答
這個路寬這個夜色撞擊後的車位置....

你有未注意之嫌負擔30%.

3:7很合理,你撞倒對方左拱輪不可能無責
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

睡一起 wrote:
小弟我黑色車之前車禍...(恕刪)


對方 有開車燈(您所提供的事故照片)

正常人應該可於 30 公尺前( 晚上,空曠處 )

可以看見汽車大燈的光線

所以 應注意而未注意

還是您

1. 有夜盲症病史
2. 開車眼睛沒有睜開

不然依照經驗,前方右側有車燈出現,應可以左切增加一些空間!
( 後照鏡確認左車道無人車時,人的本能直覺反應 )

還是 該車 於事故後才開大燈?
從地圖看...並無樹林死角存在
除非有重新種樹

三成合理..一般都這樣
凹到十...那是不可能

睡一起 wrote:

這突然出來 等到看到也來不及了 你以為開飛機喔...

超速是沒有 地上連煞車痕都沒 謝謝你們的回答


你要能証明,對方突然出現,而不是有出現但你不想讓,就有可能10成,不過大概很難..
睡一起 wrote:
小弟我黑色車之前車禍...(恕刪)


我還蠻好奇的,雙向四車道,沒車沒人為何要開在慢車道?

道路也算直路不是?有行車紀錄器po上來看看嗎?

現在有abs系統,基本上要有煞車痕還頗難見到的!

說不定你分心在聊天,等看到才煞車吧?

你自己PO的照片已經有明顯剎車痕了耶!!


看來警察沒有在現場圖畫出!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?