• 2

關於第三責任險

請問一下

小弟有保

1.第三責任險-傷害

2.第三責任險-財損

一個月前

我停在停車格內,人在車內未下車

一位老先生擦撞我的車之後摔車

現在對方要調解

要求保險公司不得介入

我的疑問是

1.他來撞我的車,我請保險公司出面

不就代表我本人嗎?

2.對方主張保險公司不能介入可有法律依

據?

感覺對方是老人家就想敲我了!
2014-07-24 8:37 發佈
文章關鍵字 責任險

心藍 wrote:
請問一下

小弟有保

1.第三責任險-傷害

2.第三責任險-財損

一個月前

我停在停車格內,人在車內未下車

一位老先生擦撞我的車之後摔車

現在對方要調解

要求保險公司不得介入

我的疑問是

1.他來撞我的車,我請保險公司出面

不就代表我本人嗎?

2.對方主張保險公司不能介入可有法律依據?

感覺對方是老人家就想敲我了!


事故當下有報警嗎?
如果發生原因完全如樓主所述(無違停, 無開車門....),
樓主應是無肇事責任, 根本不用理會對方不合理的請求.
另外, 第三責任險是要自己有責任才會啟動理賠,
而強制險的理賠則是採無過失責任制, 但事後仍會向有肇責的一方求償.
如果買保險 保險公司不能介入

那請問你買保險幹嘛? 做功德嗎? (問題是保險公司不是非營利慈善機構阿)


只要非常肯定你的車輛靜止停在(合法)停車格內, 無開門動作

你一點肇事責任都沒吧


不過說真的 保險公司 跟警察應該在意外發生的當下就要叫來拍照作證


反正 保險買了就是用 不然買來幹嘛?

不過第三責任險只賠(我方肇事所導致的)對方損傷

別人撞你產生出的我方個人損傷 保險並不會賠

當然別人撞你 他100%肇事 是他自己的問題 也沒有任何人需要賠他
當下馬上撥打110 & 119

119先到將人送往最近醫院

110隨後才到

後來警察給我一張單子說叫我給保險公司

所以我都不知道保險公司怎麼和對方談的

直到前兩天才叫我過幾天出席調解委員會

但保險公司業務說對方主張保險公司不能介入
我也很頭痛
第一次調解本人最好會同產險公司一起去 後面再交由產險公司處理
記住 不管怎樣 一發生事故 一定要報警 請警察過來
要不 產險公司 可能不會理賠
沒有這種事情 你授權書簽給產險公司 產險公司就可以代為處理
要不然就等初判表出來 到法院
搞不好 他還要賠你
e-tron wrote:
如果買保險 保險公司不能介入

那請問你買保險幹嘛? 做功德嗎? (問題是保險公司不是非營利慈善機構阿)


只要非常肯定你的車輛靜止停在(合法)停車格內, 無開門動作

你一點肇事責任都沒吧


不過說真的 保險公司 跟警察應該在意外發生的當下就要叫來拍照作證


反正 保險買了就是用 不然買來幹嘛?

不過第三責任險只賠(我方肇事所導致的)對方損傷

別人撞你產生出的我方個人損傷 保險並不會賠

當然別人撞你 他100%肇事 是他自己的問題 也沒有任何人需要賠他...(恕刪)


因為從發生到現在警察都沒說要作筆錄

只說要等我們和解

心藍 wrote:
因為從發生到現在警察...(恕刪)


如果真的像你所說的
停在停車格內(車未動)
人在車內未下車(未開車門)
那你也不要和解 請他賠償你的車損
大概保險公司跟他說責任都是他
所以不賠
那對方當然叫保險不要出面阿XD

你問問保險員
你們不出面
是不是對方說賠多少
你們都會賠???



心藍 wrote:
所以我都不知道保險公司怎麼和對方談的
直到前兩天才叫我過幾天出席調解委員會
但保險公司業務說對方主張保險公司不能介入
我也很頭痛
不需要被對方牽著走吧
你有保險, 能幫你處理理賠或是代位求償, 為什麼不用?
對方可以主張, 你也有權利選擇吧!!
對方態度如此, 建議你快快照標準程序走
出席調解也跟對方表明, 會交給保險公司處理
省的以後勞神費時, 談判失利還被坑錢
保險費是繳心酸的嗎?
至於警察那邊, 聽起來像是要吃案的樣子, 快快做完筆錄成案吧
萬一調解不成需要走法律途徑時, 有很多證據需要蒐證的(例如監視器畫面)
還有要申請初判甚至是車禍肇事鑑定
這些都是需要時間的, 不要被拖到了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?