討論群組

4

這樣不算支線道車未讓幹線道車先行？

psza

psza
個人積分：4306分
文章編號：51122847

4306分

樓主

2014-07-15 17:24

這是新營分局承辦人回覆的部份內容：
經檢視所提供違規蒐證資料，該車已有於交岔路口前停車再開之行為，而支線道車未讓幹道車優先通行之舉發，涉及安全距離，而安全距離法令並無明確規範，為避免引起執法爭議，本案不予舉發為宜。
--------------------------------------------------
所以支線道車只要有暫停於路口
不管幹線道車有無車輛駛來
都可以直接撇出來
影片中都已經那麼近了
有無適當安全距離還判斷不出來
難不成要等撞上了再開罰嗎

2014-07-15 17:24 發佈

文章關鍵字支線道車幹線道車

mobilcat

mobilcat
個人積分：10分
文章編號：51123359

10分

2樓

2014-07-15 17:53

如果對方已經橫在對向車道上，

我會讓對方先行，

總不能讓他橫在路中挨撞吧？

呂小俊
個人積分：19分
文章編號：51123596

19分

3樓

2014-07-15 18:07

第一台車出來就應該要減速了!!

因為第二台有很高機率會連著過!

並不是說對方這樣就是對的!!

不過這就是防衛駕駛!!

就這樣~~結案!!

lin5205520
個人積分：40分
文章編號：51123687

40分

4樓

2014-07-15 18:14

看來警察的標準都一樣
支道不讓幹道
這個都定義在發生事故時才會用上
檢舉這個是白費工的

yanyu_911
個人積分：2100分
文章編號：51124084

2100分

5樓

2014-07-15 18:43

我開車最討厭碰到開車堅守路權不懂行車禮儀的駕駛

what'syourname
個人積分：0分
文章編號：51124147

0分

6樓

2014-07-15 18:48

讓一讓，世界多美好。

不然下次就不要踩煞車，直接撞下去，捍衛你的路權。

5_2_0

5_2_0
個人積分：375分
文章編號：51124728

375分

7樓

2014-07-15 19:35

psza wrote:
這樣不算支線道車未讓幹線道車先行？...(恕刪)

不算

街口

街口
個人積分：185分
文章編號：51125891

185分

8樓

2014-07-15 21:03

lin5205520 wrote:
這個都定義在發生事故時才會用上
檢舉這個是白費工的

好像這些路權的劃分是要撞上才會追究
平常時候是先搶先贏挖鼻孔

挖鼻孔

不過明知前面有車卻不減速導致撞上也不會全身而退

what'syourname wrote:
讓一讓，世界多美好。
不然下次就不要踩煞車，直接撞下去，捍衛你的路權。

yanyu_911 wrote:
我開車最討厭碰到開車堅守路權不懂行車禮儀的駕駛

psza

psza
個人積分：4306分
文章編號：51131454

4306分

樓主

2014-07-16 8:26

所以這條文寫的就是要撞上之後才罰就對了
還有，我可是有放慢速度了喔
說什麼捍衛路權不懂禮讓的那位
看清楚影片再發表吧
你的駕照是怎麼考的

roywan1971
個人積分：3分
文章編號：51132588

3分

10樓

2014-07-16 9:36

psza wrote:
所以這條文寫的就是要撞上之後才罰就對了
還有，我可是有放慢速度了喔...(恕刪)

你有慢，他有停，沒有誰撞誰，皆大歡喜，還有啥說的？因為他後來跑在你前面而不是你後面而不爽？

違規事實不明確你要警察怎麼做？

4

X

X