• 3

這樣撞下去能活幾個?

人多就可以壯膽,你信不信我不知道,不過我真的信了!



2014-07-05 1:52 發佈

mp211bb wrote:
人多就可以壯膽,你信...(恕刪)


走第三個.提白色朔膠袋那個
應該gg下課了

先被彈飛.再被輾過(推測)
行人有無違規不好評論

最後走到最前面的黑衣人疑似整路看手機

倒地前都在低頭狀態

真的是一路走到黑 怎麼死的都不知道

除了黃衣人也被K.O外 其餘幾個往回跑還被另一輛車阻擋

讓聯結車有機會一次性 全倒+通殺


原始影片有寫(不是樓主貼的那個youtube)

2 pedestrians were hit and both of them survived
(http://www.liveleak.com/view?i=430_1404297821)

看起來最嚴重的那個女生, 應該是第一次撞擊後滾到攝影車的車頭下, 才沒被卡車壓到

總之, 很幸運~
mp211bb wrote:
人多就可以壯膽,你信...(恕刪)


一群阿呆過馬路,

對向汽車停車讓他們過.....

大車:汽車你停車做啥?

汽車:行人要過馬路,我讓他們,有錯嗎?

行人:我有走斑馬線喔。




01似乎都慢卡國半拍...這昨晚在卡國看過01拖到今晨才有人po

AUO小白嚕 wrote:
01似乎都慢卡國半拍...這昨晚在卡國看過01拖到今晨才有人po


有競爭才有進步!
昨日的光榮,不代表明日的勝利!
01經營者要小心了,一日知秋啊!
是不是該檢討一下砍文制度了?
卡車司機想殺人嗎
什方向不走,就偏要往人群走

『汽車行經行人穿越道,遇有行人穿越時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過。』

火星任務 wrote:
一群阿呆過馬路,
對向汽車停車讓他們過.....
大車:汽車你停車做啥?
汽車:行人要過馬路,我讓他們,有錯嗎?
行人:我有走斑馬線喔。

職業駕駛的觀念很有問題

我主張,職業駕駛肇事,不得以過失,而要以『故意』判刑

因為:職業駕駛開車有錢賺,是『謀財』,肇事致死傷,是『害命』
謀財害命,就是故意殺人!

KKLIN2000 wrote:
行人有無違規不好評論

最後走到最前面的黑衣人疑似整路看手機

倒地前都在低頭狀態

真的是一路走到黑 怎麼死的都不知道

除了黃衣人也被K.O外 其餘幾個往回跑還被另一輛車阻擋

讓聯結車有機會一次性 全倒+通殺


看影片應該是綠燈行人可走。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?