• 6

警車追違規 又添冤魂

未戴安全帽 闖紅燈

〔自由時報記者王揚宇、朱則瑋、邱俊福/綜合報導〕為了賺錢貼補家用,而捨美髮業改當鐵工的18歲呂姓男子,前夜在宜蘭縣未戴安全帽騎機車、闖紅燈,游姓警員開警車一路鳴笛追逐,呂男為逃避而衝落大排致死,傷心的家屬指死者孝順而貼心,死得冤枉,並質疑執法過當;宜蘭地檢署表示,將調閱警車行車紀錄器、路口監視器,以還原真相。

警政署交通組表示,根據「警政署交通違規稽查與輕微違規勸導作業注意事項」規定,若是單純的交通違規,經制止攔檢而不停者,逕行舉發即可,應避免追車,以免引發不必要危險。

警稱尾隨 並未逼車

宜蘭分局表示,警車與機車相距約100公尺,警車在快車道,呂男在慢車道,警車僅尾隨,並未逼車,呂經抽血後換算酒測值約0.17,超過酒測標準值;死者親友質疑過失部分,會內部檢討。

前晚10點48分,游員處理完車禍,開警車回宜蘭分局延平派出所,在宜蘭市東港路、環市東路口,看見呂男闖紅燈,游員打開警示燈、警鳴器追上去,要求停車受檢。警方說,呂男加速逃離,游緊追不捨,呂連闖2個紅燈,雙方在環市東路追逐3.7公里,時速破百,呂欲擺脫警車,多次關掉大燈;游員追上黎霧橋後,不見機車,本想放棄,卻見機車車尾煞車燈亮起,遂繼續追趕。

呂男過了黎霧橋,騎往礁溪方向,進辛仔罕橋下右側引道,轉進環市東路700巷2弄,卻意外衝入5公尺寬、40公分深的武暖大排。

游員趕緊下車找人,在路口17公尺遠處的大排內發現機車,卻找不到呂男,後來才在距機車5公尺處找到側臥水中的呂男,送醫仍不治。檢警相驗發現,呂男的頭有撕裂傷,是傷重死亡,或昏迷後溺斃,將解剖查明。

呂男的親友趕到醫院,傷痛欲絕,呂的大阿姨說,命案充滿疑問,呂平常走省道回家,為何會竄進莫名的農路?警方執法過當,有過失致死之嫌。70多歲的外婆,一天內失掉2個外孫(呂男的表姊也因癌症殞命),哭紅雙眼說「這麼孝順的外孫,怎麼這樣就走了」。

呂母說,警方以偵查不公開,拒絕家屬看行車紀錄器等資料,盼警快還原真相,否則不善罷干休。

律師林國漳表示,執勤要注意比例原則,符合適合性與必要性,若蒐證完成還緊追不捨,就有待商榷。

-------------------------------------------------------------------------------

又是一個孝子
問心無愧,沒做壞是何必跑給警察追

出事了,才在怪警方
2014-06-21 8:47 發佈
文章關鍵字 警車 冤魂

smoky6996 wrote:
未戴安全帽 闖紅燈〔...(恕刪)




苦幹實幹,撤職查辦
smoky6996 wrote:
為了賺錢貼補家用,而捨美髮業改當鐵工的18歲呂姓男子

真是孝子啊!
smoky6996 wrote:
未戴安全帽騎機車、闖紅燈

安全帽500,(機車)闖紅燈1800,共2300 vs 自己的生命
看來有人的選擇是2300元...

買一頂瓜皮,應付一下,99元
闖紅燈,有人逼他闖嗎?
smoky6996 wrote:
警政署交通組表示,...,若是單純的交通違規,經制止攔檢而不停者,逕行舉發即可,應避免追車,以免引發不必要危險。

法官表示:當時並無不能或不宜攔檢情形,判免罰...
闖紅燈警未攔_判免罰

欺負基層最厲害的,就是自己的長官了
被抓到才罰500.也可能因為警察不追究可能免罰

這件事應該是本身酒駕才是落跑的主因.

可憐了那位執法的警察.這些家屬怎麼都是黑的說成白的

smoky6996 wrote:
未戴安全帽 闖紅燈
...(恕刪)

又是孝子
現在的警察好像被搞的一點公權力都沒有
難道臺灣的警察只能躲在邊邊角抓違規嗎
台灣是情理法的國家,人死了誰跟你講法,恭喜生長在寶島(三寶的島)

blink_blink21 wrote:
苦幹實幹,撤職查辦...(恕刪)


+1

也難怪路上一對警車看到違規也裝沒看見....
反正有功無賞,有過必罰...哀

wetty wrote:
法官表示:當時並無不能或不宜攔檢情形,判免罰...
闖紅燈警未攔_判免罰

欺負基層最厲害的,就是自己的長官了...(恕刪)



照這判例 , 豈不是所有的行車記錄器檢舉的違規通通不能罰 ???
民眾有沒權力攔車追捕違規車輛....

真是恐龍一堆...

既然認定確實有闖紅燈 , 結果卻是罰單無效 ...
這是哪一國的法官 ???
只能說「讚讚讚」!

既然是孝子,那更應該做對的事啊!
真的不知道騎車不戴安全帽是什麼樣的心態?
警察一看就知道你沒戴安全帽啊!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?