• 7

對方車臨停公車格 我方機車撞到 責任歸屬?


對方車臨停公車格 我方機車撞到 責任歸屬?
對方車臨停公車格 我方機車撞到 責任歸屬?

今天發生的事情 請教其他人被告知說要去申請肇事鑑定...要花錢
筆錄寫說 我方在外側車道行駛機車 在切換道的時候發現車輛 再切回來已來不及撞上
他停有多出來 另一張是隨手拍的 在公車專用的"用"字上
開車的都會壓到那了 別台車停車也會一半人行道的停
我方時速30沒煞車的撞邊邊 現在要等周一保險來向我們橋了
肇事責任歸屬 ... 我們有錯嗎?

我方機車倒下裡面平衡桿變形 預估2千 醫藥費可能也上千(倒下手輕微外表擦傷 有開診對證明 但內傷居多)
對方車保險桿板金撞凹
對方有講車體有保險 會交由保險像我們談 當下有立刻報警 對方也被開一張紅單
2014-06-14 21:35 發佈
以刑逼民

你可以全身而退

修車費,看醫生的錢,還有請假休息的錢,記得都跟他請一請

保險不出的部份,請車主本人自負~

他全推給保險的話,就用過失傷害逼他
我覺是看法官的判定,不一定全是對方的錯,對方停在公車格內固然違規
但由你的照片看出,當天無下雨,視線良好,應該在遠處就可以看到對方停在那裏了
而且對方是靜止,是你去撞他,如果有申請鑑定
就看鑑定報告出來,再來想吧

ivan_fortis wrote:
以刑逼民你可以全身而...(恕刪)

過失傷害就能無限上綱了嗎?以刑逼民這是什麼心態啊?難怪路上機車都像敢死隊一樣橫衝直撞。

su30 wrote:
我覺是看法官的判定,...(恕刪)

圖一我已經先聲明 是事後做完筆錄回去隨手拍的 意在讓人看出他停的多出來
對方有提供行車紀錄器 我也看過 我們車速正常 也是正常行駛車道
在很靠近的時候有閃的動作 試想 旁邊的逼車很靠近 我正常車道一定會轉
也許自己也有不注意恍神的動作 但就是他太出來了才會撞上

在多方衡量下 我方的醫藥 工作損害(內傷手抬不起來) 機車修理
是否就與對方保險桿的價格抵銷了? 甚至高出修理費(我不懂是換新?還是修理?)
這樣兩兩相抵...我方是...要賠? 還是對方賠我多? 誰佔優勢?

圖一 你該撤掉~~ 因為在圖二~~ 你撞到那輛FORD是在格子內~~ 跟圖一完全不一樣!!
差太多了~~~

-------------------------------------------------------------------------------
再者~~ 你輸的成分很大~~

三樓的大大點到重點了~~~

他違停不代表你撞他 他就錯比你多 那這樣只要大家缺錢或是要修理車就跑去撞路邊違停的車就好了啊!!

他違停他自然會被開罰單 而他停在那邊 你跑去撞他當然你問題比較大 視線良好一台車在那 你還能撞?








WRC2008 wrote:
他違停不代表你撞他 ...(恕刪)



+1 又是重點了~~~~
somigikimo wrote:
今天發生的事情 請教...(恕刪)

肇事主因後車未注意車前狀況,
不過對方違停也是有責任的,
去年個人的親身經歷
我撞到紅線違停的計程車,
我方7對方3..
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
對方如果是靜止狀態..那就是你全責..對方頂多是吃罰單..不過要看對方停車是否太超出線外也是重點..這就有爭議了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?