4565-D5肇事逃逸，請協尋福斯t3白色休旅車車主，請他與我聯絡，謝謝。

阿虎

阿虎
個人積分：0分
文章編號：50623597

0分

樓主

2014-06-14 18:48

大家好

是這樣子的....

事發三天了

我的車停在台北市士林區內(非紅線)，

於2014年6月11日下午6點22分遭到撞擊後逃逸。

根據現場目擊者描述，車牌為4565-D5，

車型為白色福斯T3休旅車<(▔ c▔)y▂ξ

煩請認識這位車主的朋友們，

請這位車主與我聯絡。

事情很簡單，

不要搞得太複雜呦挖鼻孔

監視器如下

https://www.facebook.com/photo.php?v=525750867548427&l=1531315511842967991

4565-D5肇事逃逸，請協尋福斯t3白色休旅車車主，請他與我聯絡，謝謝。

2014-06-14 18:48 發佈

文章關鍵字 4565-D5 福斯t3 白色休旅車車主 4565

joeho119

joeho119
個人積分：2分
文章編號：50623754

2分

2樓

2014-06-14 19:05

阿虎 wrote:
大家好是這樣子的.....(恕刪)

這種人那麼皮...

直接請警察找了啦

阿虎

阿虎
個人積分：0分
文章編號：50623891

0分

樓主

2014-06-14 19:20

有一點我很納悶。。。

肇事車主原停在大樓門口都停一陣子了，

倒車後撞到我車後，

又開回原來大樓停車的那個地方。

下車後有走過來看他的傑作，

看了一兩分鐘後，

車停在原地，

然後就走人了耶............................

請問

這舉動是.............................

所有事情都有證據，
有影音檔，但因為是隔壁大樓調閱的監視器，含有內部影像，所以不方便公開。

dj720c

dj720c
個人積分：27分
文章編號：50623983

27分

4樓

2014-06-14 19:28

報案後找人不是警察的工作嗎?

警察只要一通電話就可以解決

特地發一篇的用意是...???

凍頂高山茶

凍頂高山茶
個人積分：242分
文章編號：50624431

242分

5樓

2014-06-14 20:17

dj720c wrote:
報案後找人不是警察的工作嗎...(恕刪)

沒人受傷，這只能算是毀損
需提告後才能通知對方車主到案說明

而且依據個人資料保護法
警察也不能透露對方資料

roper1980

roper1980
個人積分：11分
文章編號：50625448

11分

6樓

2014-06-14 21:50

凍頂高山茶 wrote:
沒人受傷，這只能算是...(恕刪)

看了一下法規，無人傷亡。好像不構成刑事上的肇事逃逸。
頂多被吊扣1～3個月駕照。

dennis10

dennis10
個人積分：4131分
文章編號：50648902

4131分

7樓

2014-06-16 15:33

阿虎 wrote:
大家好是這樣子的.....(恕刪)

提告就好了
警察會通知他出來的....

lily4383

lily4383
個人積分：642分
文章編號：50650366

642分

8樓

2014-06-16 16:55

這跟上次新聞那個停車場事件好像哦
因為人不在現場也是不算肇逃
只有毀損，警察也不能提供個資
變成要民眾自己去找對方

所以新聞裡有提到說
是要自己吞幾千塊的修車費
還是花上人力時間去提告
點點點

Johnny_depp

Johnny_depp
個人積分：728分
文章編號：50650536

728分

9樓

2014-06-16 17:06

報案警察就會找啦

連個違停車被擋住，打電話給100報車牌，警察就去聯絡車主，幾分鐘車主就跑來移車

CrazyShark

CrazyShark
個人積分：139分
文章編號：50650596

139分

10樓

2014-06-16 17:11

roper1980 wrote:
看了一下法規，無人傷亡。好像不構成刑事上的肇事逃逸。

沒有人受傷也是肇事逃逸，
不要誤導!!