1998年Liata 被推撞...只願賠1萬?!

odaru

odaru
個人積分：6分
文章編號：50456581

6分

樓主

2014-06-04 7:32

最近在98年的Liata 隧道內被後方車子高速推撞, 導致我車前方與後方受損...

送到維修場後，估價維修約 8萬元, 但是對方保險只願意出 1萬

想想乾脆不要任何賠償金額,

小弟如果要求 "恢復原狀", 是否有機會成功??

在調解與上法院這段期間，是否要自行買單先修車? 怕萬一敗訴，變成 7萬(8萬 -1萬)都我自己出..

2014-06-04 7:32 發佈

文章關鍵字 LIATA 1998年 1998 1萬

maderbee

maderbee
個人積分：77分
文章編號：50456841

77分

2樓

2014-06-04 8:20

odaru wrote:
最近在98年的Lia...(恕刪)

車就是用殘值算的不用告了..

es4241

es4241
個人積分：86分
文章編號：50457082

86分

3樓

2014-06-04 8:47

請樓主公開對方保險公司是那家?
提供我下次投保時篩選參考.

我曾騎幾年老腳踏車被車撞,
對方保險公司是以修復金賠我,
沒有用老腳踏車殘值接近零理由搪塞,
下一年我的責任險就跳槽到該保險公司了.

cabinyang

cabinyang
個人積分：224分
文章編號：50457192

224分

4樓

2014-06-04 8:54

類此案例網路上查得到很多
也有上過新聞的案例
老車修復等於以新換舊
恢復原狀的認定標準也很難讓雙方都滿意
在沒有更好參考基準的情況之下
法院只能以行政院頒布的標準來判定折舊(汽車耐用年限5年

)
而保險公司為免有心人士製造假車禍不當得利
也只能用殘值作為最高的理賠額度
所以在台灣老車被撞比較吃虧(國外情況如何有待神人解答)
理賠不足的部分就看肇事者的良心看他要不要補貼了

jimpeng25

jimpeng25
個人積分：384分
文章編號：50457733

384分

5樓

2014-06-04 9:32

汽車耐用年限5年是什麼鬼？
政府公務車的標準吧？
不是用自己的錢買車
開三年就算舊車
開五年就該報廢了是不是？

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：50458042

6242分

6樓

2014-06-04 9:50

被推撞你人有沒有受傷?
有的話就告下去阿
要麻就是醫藥費跟修車費幫你搞定
不然就是這一萬寧願不拿也要讓他有個污點

maderbee

maderbee
個人積分：77分
文章編號：50458393

77分

7樓

2014-06-04 10:10

jimpeng25 wrote:
汽車耐用年限5年是什...(恕刪)

請打電話給選區立委叫他們改..

buyd80

buyd80
個人積分：856分
文章編號：50460859

856分

8樓

2014-06-04 12:24

公布一下對方是哪家保險公司,這樣可以作為下次投保的參考

tequila47

tequila47
個人積分：27分
文章編號：50461065

27分

9樓

2014-06-04 12:36

上次朋友被闖紅燈的車側撞,
下車時感覺到對方一點誠意都沒有,所以做完筆錄後表明要去醫院驗傷,肩頸扭傷和膝蓋挫傷...
後來果然對方不願負責,全都推給保險公司,連電話都不接了,而保險公司也是用殘值,只願賠償1萬多...實際修復約要5萬...
後來朋友直接提告過失傷害,
對方以及對方的保險公司才態度放軟,最後順利和解修復費用.......

不知道事情過多久了??? 現在如果你有哪裡痠痛,請記得趕快就醫並開立證明, 然後去當初處理的交警單位報備...

grezzo

grezzo
個人積分：1822分
文章編號：50461139

1822分

10樓

2014-06-04 12:40

告到可以拿回8萬的可能性微乎其微,建議是不要修了,
但要求保險公司提高賠償金額還是有可能的,建議朝這方面
努力,不過也不要期望太高,再多個1~2萬就不錯啦!