• 2

機車車禍 互告過失傷害 有經驗的可以幫忙看一下嗎 『已處理』

去年十月底 再十字路口發生車禍 對方 B 闖紅燈

初判表
B方 闖紅燈
我 空白

現在麻煩的就是 對方不賠 『他一直認定我超速 』<=初判未寫有超速

當時他突然衝出來 我幾乎沒煞車 就撞上去了 說真的 我對那撞擊的記憶真的沒什麼印象
但我自己知道那個路口很危險 我每次過去都會減速 所以我覺得並沒有超速 「對方說他自己計算有超速,所以我也不確定有沒有超速」

對方好像是建築師「有再大學教書」 所以還調了現況圖 並且繪製現場圖 說 警察畫的有錯誤..

所以我告過失傷害

偵察庭的當天他也告我過失傷害


然後有安排調解 兩次他去一次 還帶議員助理「態度很好 看到資料他笑的很尷尬」

調解委員跟議員也跟他說 他自己畫的沒用

然後他說最多五千

我修車兩萬多 安全帽 衣物 我希望賠償四萬左右

當時我右手一個禮拜無法舉起

他直接說 那就上法院吧 就走了

====================================


目前我告他的過失傷害 已判出來 拘役30天

他告我的之前請兩次偵察庭暫時都還沒在叫我去

然後民事送資料太慢 來不及刑事加民事

目前家裡剛好要請律師處理事情

應該會叫律師來處理民事部份
2014-05-29 17:17 發佈
查清楚對方底細,如果確定為某校任職老師

投訴蘋果日報

主旨:教師無德闖紅燈導致發生車禍,對被害學生惡言相向,咒罵學生家人去死

教育部就會關切了
惡狗也會變落水狗

1.初判表上方沒有肇事原因基本上差不多無罪,如果是車鑑會鑑定無責你完全不用擔心這罪名會成立

2.你要求賠償衣物、安全帽,請問你有購買收據嗎? 沒有收據你連想都不用想了
如果你要衝金額,請你繼續走刑事庭附加民事損害賠償,把金額附加在精神賠償上

你上法院不會拿到四萬賠償的機率我認為有六成
但是錄音毫無悔意和誠意,讓他再過失傷害損失從重量刑我認為有九成

考慮地位身分
如果對方在公家機關服務的,
你怕影響到工作就直接投訴媒體吧!

對方闖紅燈一定有肇責,
他說你超速的話,請他提出證據!
對方如果帶藍營的議員助理,
你就去求助綠營的議員看看吧,

有在大學教書的話,
先查出在哪一所學校,
然後去投訴教育局,
檢舉他為人師表,
違規肇事後還態度惡劣反嗆,
並出示初判表和電話錄音!

vani520 wrote:
去年十月底 再十字...(恕刪)


如果真如樓主所說這般


請搞死他⋯⋯


這種人不適合教學生
如果你說的都是真的的話
那應該有新聞話題
聯絡記者看看?
有錄音喔...
那記者肯定很有興趣

對方也是機車嗎>?

就算互告,,
在賠償方面,法官好像也會考量雙方地位
加上你責任較小甚至無責
還是較佔優勢

ommo wrote:
有錄音喔...那記者...(恕刪)


闖紅燈還敢嗆聲的公務人員? 先送媒體吧!
如果有恐龍法官.再加上耗呆檢察官的話我看臺灣司法體制可能會大崩壞

檢察官要起訴可是要有證據的.他一看原告人是因車禍照成.而肇責都還是100%.起訴的機會是有多大?

搞不好還被虧惡人先告狀.

敗訴可是要搞不好多背負一條誣告(為了勝訴捏造不實).還全部的敗訴賠償.還一併請求你的車禍人財損失賠償

還不賠.向法院申請支付命令.查扣名下所有財產.看能有多皮

yms27 wrote:
如果有恐龍法官.再加...(恕刪)


學校都是薪轉

是不怕拿不到錢啦

民事是爭取自己的損失,過失傷害刑事庭是爭取你的一口怨氣

請記得在於六個月內提出過失傷害刑事告訴,超速人人都會喊,無須理會沒有證據的嘴

不用浪費時間在公所調解了,直接上到法院去省事點

請車行工資調高點灌點水也好,免得折舊砍太大
2F+1.................................151515151515
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?