想請問關於和解書效力的問題：
車禍事情與經過：
於今年5月時，我騎乘機車在一名乘客(簡稱我甲方、乘客丙方)
在順向經過遇汽車雙黃線迴轉發生碰撞事故(肇事者乙方)
當時醫院檢查甲丙雙方我倆都沒大礙
乙方被開了紅單，甲方我機車也只有小挫傷
簡單的也做完整個筆錄的程序
也沒想太多就跟對方私下說和解
乙方也負擔了醫療費用
當下我也就收下
乙方也在交通事故登記聯單上簡單描述如下：
於○○年○○月○○日乙方及甲方以新台幣○○○進行和解。(甲方我也簽了名但並無見證人)
1.請問以上這樣的和解方式是否具有效力?
2.甲丙方後續有任何異議可以再和乙方談賠償嗎?
3.若乙方賠償不受理，可以提起民刑事訴訟之案件處理嗎?
WinPing709 wrote:
和解是乙方寫在他那份...(恕刪)
和解書沒有分正不正式的
就算自己手寫也可以，制式化只是比較完善不會有漏洞鑽罷了
既然他是自己擬定，你可以考慮貼上來讓人看看有沒有漏洞
沒有一式兩份!? 你有搞錯嗎
一式兩份是保障雙方，與和解書成立與否無關聯
他有證據你沒有?
他手上有你同意和解的憑據，你卻沒有這是很奇怪的事情
重點你沒問警察嗎？
你年齡應該不大吧，是否未滿２０，沒有的話和解書可能無效，請找你家長出面
內文搜尋
從 APP 打開
X