• 3

是不是高價車的安全比較好? - 中国留美男生驾法拉利跑车遭遇车祸死亡

主被動安全設備不是萬能 這應該是常識

出事了有這些東西不一定活命,但完全沒有幾乎死定

就以ABS為例 一台車到報廢為止只要做動一次就值回票價了,輕則免修車重則救你一命

沒錢沒得選擇然後開始質疑安全設備必要性或我慢慢開不會有事

sonichuang wrote:
開跑車不表示你就多一條命或是無敵狀態..可是就是有人覺得自己很威....
...(恕刪)

同樣的話還可以套用在
開國產F車C車不表示你就多一條命或是無敵狀態..可是就是有人覺得自己很威....
所以你的意思是.........開法拉利就天下無敵

考試考第一
大鵬灣跑第一


你是這樣的意思嗎?




吁噓東 wrote:
難道是......中...(恕刪)


不知道,驾车者已阵亡,,法拉利目前应该还没有中国的生产线,
換個立場來說.
如果今天雙方對調.
搞不好對方的車被那種速度側撞早就解體了.

況且今天要是真的門做得很厚重了.
體型較瘦弱的駕駛說不定連要開門都有問題.
好幾百億的火箭都會炸了......
家裡看電視都會被墜機壓死了
所以說世界上沒有絕對安全.
僅能在有限度之下提供最高的保護而已

Stanley69118 wrote:
就算是頂級雙B,高速...(恕刪)


嗯,黛安娜王妃車禍後不久也當場在雙B裡斷氣,感覺安全設備有或沒有只是個偽命題,,,

cooldu13 wrote:
這種說法一點意義也沒...(恕刪)


嗯,是有一个平衡点,譬如气球现在越来越多,有6个的,也有10个的,但气球往往正是车祸造成死亡的原因,,小弟认为气球是没有必要的,,

貓兩下 wrote:
換個立場來說.如果今...(恕刪)


是嗎?換個立場的結果“現代”不一定會解體,駕駛人可能也不一定會死,不好先做判斷吧?
G-PLUS wrote:
無言...被正面撞上...(恕刪)


真的嗎 開砂石車就無敵嗎 遇上坦克 跟自走砲車 誰會贏 (當然不能發射砲彈先)

不好意思我是來抬槓的

skyjohnny wrote:
真的嗎 開砂石車就無...(恕刪)


現代人迷信6安,EBD,ABS,TCS,VDC,VSC,DSC,VSA,,,其實真正安全不在這裡,,是在人心,不然就算都開坦克,能發射導彈,也不會安全,,好好想想吧,,
  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '