是不是高價車的安全比較好？ - 中国留美男生驾法拉利跑车遭遇车祸死亡 (第2頁)

jasonwang115

jasonwang115
個人積分：966分
文章編號：49995576

966分

11樓

2014-05-05 19:17

主被動安全設備不是萬能這應該是常識

出事了有這些東西不一定活命，但完全沒有幾乎死定

就以ABS為例一台車到報廢為止只要做動一次就值回票價了，輕則免修車重則救你一命

沒錢沒得選擇然後開始質疑安全設備必要性或我慢慢開不會有事

causewaytw1

causewaytw1
個人積分：2530分
文章編號：49995734

2530分

12樓

2014-05-05 19:30

sonichuang wrote:
開跑車不表示你就多一條命或是無敵狀態..可是就是有人覺得自己很威....
...(恕刪)

同樣的話還可以套用在
開國產F車C車不表示你就多一條命或是無敵狀態..可是就是有人覺得自己很威....

綠油精點眼睛

綠油精點眼睛
個人積分：16分
文章編號：49996312

16分

13樓

2014-05-05 20:19

所以你的意思是.........開法拉利就天下無敵

考試考第一
大鵬灣跑第一

你是這樣的意思嗎?

fly.dragon

fly.dragon
個人積分：0分
文章編號：50001247

0分

樓主

2014-05-06 3:22

吁噓東 wrote:
難道是......中...(恕刪)

不知道，驾车者已阵亡，，法拉利目前应该还没有中国的生产线，

貓兩下

貓兩下
個人積分：1446分
文章編號：50003940

1446分

15樓

2014-05-06 10:43

換個立場來說.
如果今天雙方對調.
搞不好對方的車被那種速度側撞早就解體了.

況且今天要是真的門做得很厚重了.
體型較瘦弱的駕駛說不定連要開門都有問題.
好幾百億的火箭都會炸了......
家裡看電視都會被墜機壓死了
所以說世界上沒有絕對安全.
僅能在有限度之下提供最高的保護而已

fly.dragon

fly.dragon
個人積分：0分
文章編號：50014827

0分

樓主

2014-05-06 21:46

Stanley69118 wrote:
就算是頂級雙B，高速...(恕刪)

嗯，黛安娜王妃車禍後不久也當場在雙B裡斷氣，感覺安全設備有或沒有只是個偽命題，，，

fly.dragon

fly.dragon
個人積分：0分
文章編號：50015746

0分

樓主

2014-05-06 22:41

cooldu13 wrote:
這種說法一點意義也沒...(恕刪)

嗯，是有一个平衡点，譬如气球现在越来越多，有6个的，也有10个的，但气球往往正是车祸造成死亡的原因，，小弟认为气球是没有必要的，，

fly.dragon

fly.dragon
個人積分：0分
文章編號：50024424

0分

樓主

2014-05-07 13:17

貓兩下 wrote:
換個立場來說.如果今...(恕刪)

是嗎？換個立場的結果“現代”不一定會解體，駕駛人可能也不一定會死，不好先做判斷吧？

skyjohnny

skyjohnny
個人積分：93分
文章編號：50025893

93分

19樓

2014-05-07 14:43

G-PLUS wrote:
無言...被正面撞上...(恕刪)

真的嗎開砂石車就無敵嗎遇上坦克跟自走砲車誰會贏 (當然不能發射砲彈先)

不好意思我是來抬槓的

fly.dragon

fly.dragon
個人積分：0分
文章編號：50046074

0分

樓主

2014-05-08 18:46

skyjohnny wrote:
真的嗎開砂石車就無...(恕刪)

現代人迷信6安，EBD,ABS,TCS,VDC,VSC,DSC,VSA,,,其實真正安全不在這裡，，是在人心，不然就算都開坦克，能發射導彈，也不會安全，，好好想想吧，，