• 4

請問各位大大這個很瞎的車禍(感覺被勒索)

過程是我開車遇到紅燈時停車(來不及過所以停在機車格), 之後後面有一部機車不知道怎了自己滑倒但他的機車撞到我車. 我當時也請警察做筆錄對方也承認是自己滑倒. 問題來了經過一個多月後他打給我說要索賠5萬, 不賠的話要提告. 請問各位大大怎麼看這件車禍?小弟我知道可能唯一的責任是停在機車格可能要負責一些責任但對方真的是xxxxx. 假如最後和解不成的話上法院不知道有什麼問題?
2014-04-11 18:28 發佈
文章關鍵字 大大 車禍

Chenky wrote:
過程是我開車遇到紅燈...(恕刪)


他未保持安全距離,不用理他(與你停在何處無關,但如果你是併排停車就有關了)。

他車有撞你車? 有沒有受損?

如你車有受損記得去車廠估價一下單據要保留(即使是小擦傷)

如果後面真的要告了,可以提出你的損壞賠償。
我是在三線道的最外線道通常有給機車停紅燈的格子, 您所謂的並排是?

汽車有刮傷.


Chenky wrote:
我是在三線道的最外線...(恕刪)


併排停車,指的就是你停在最外線慢車道上且右方有停車格且有車在停。

你停的位置是紅登停等區前應該無關

車有刮傷? 現場有照相筆錄有記錄嗎?

建議還是去車廠估價一下吧!
怎麼看都不覺得你有責任
你停進機車停等區頂多罰錢,跟事故沒關係
如果你不在乎的話就算了,不然其實應該要跟對方討維修費

Chenky wrote:
程是我開車遇到紅燈時停車(來不及過所以停在機車格), 之後後面有一部機車不知道怎了自己滑倒但他的機車撞到我車. 我當時也請警察做筆錄對方也承認是自己滑倒. 問題來了經過一個多月後他打給我說要索賠5萬, 不賠的話要提告. 請問各位大大怎麼看這件車禍?小弟我知道可能唯一的責任是停在機車格可能要負責一些責任但對方真的是xxxxx. 假如最後和解不成的話上法院不知道有什麼問題?



機車停等區
Chenky wrote:
我是在三線道的最外線道通常有給機車停紅燈的格子, 您所謂的並排是?
謝謝大家, 我知道我雖然是停在機車紅燈停等區但是我確實是停紅燈. 最多被罰款但小弟對於台灣鬼法律實在很無言不是說什麼傷者最大(我覺得他自己滑倒沒有什麼大傷, 我當下是有帶他去醫院)? 本來看他蠻可憐的現在我真的很想一毛都不給他.
他一定有聽人指示 想跟你坑一筆 如果你有時間 閒錢的話 跟他浩 浩到他變賠你錢~
別理他...樓主只是不小心把車子停在機車停等區而已
最多就是收一張罰單繳錢給國庫而已
與本件事故完全無關..也不須負擔任何肇責
樓主要記得把車子開去原廠估價
跟對方說如果要告就去告吧
但如果對方告了樓主也一定會要求對方賠償車損
看對方要不要賭一把.....我猜對方應該沒那個膽子
謝謝大家的建議, 我真的覺得此風不可長. 當時對方一直哭窮說沒錢賠想說看他也很可憐就算了而現在要我賠她這真是.........
Chenky wrote:
過程是我開車遇到紅燈...(恕刪)


我看他只是要利用大家怕被告的心裡來跟你要錢
不要傻傻的跟他和解
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?