[以解決]在花3千去鑑定有可能改變嗎

gytrmmu143
個人積分：0分
文章編號：48989994

0分

樓主

2014-03-06 13:53

路口發生車禍因為禮讓右方來車
路口有一反光鏡只能照道路口房子大門沒辦法看到車道
我以減速做好隨時停車之準備過牆角看到他隨即停車
因車速慢沒有煞車痕

然後就看著他還是撞上來
路口並非直角

因為分析表顯示沒取用我的口供
只顯示他的左側車身與我的車頭擦撞
但是他車頭撞我側邊保桿且將保桿撞掉
他車倒在我車前就變成我撞倒他一樣

路口沒有號誌標誌標線(讓停)
我是停止後遭撞擊這算禮讓右方來車嗎
在去申請鑑定能改變結果嗎

2014-03-06 13:53 發佈

文章關鍵字 3千

cp175641

cp175641
個人積分：90分
文章編號：48990179

90分

2樓

2014-03-06 14:03

gytrmmu143 wrote:
路口發生車禍因為禮...(恕刪)

沒有新的證據光憑口供，我想很難證明什麼

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：48990340

6242分

3樓

2014-03-06 14:14

沒裝行車紀錄器嗎?
沒有的話花些錢買個吧
人一生中總難免會啞巴吃黃蓮的情況發生

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：48990489

455分

4樓

2014-03-06 14:23

谷歌地圖的街景，看起來不像是車道數相同
（或許道路現在不一樣了？）
嘉興路比較像幹道

不過，在非紅綠燈綠口發生事故，通常雙方都會有部份肇責

gytrmmu143

gytrmmu143
個人積分：0分
文章編號：48990753

0分

樓主

2014-03-06 14:40

經過這次後會去買一個
畢竟口說無憑
省幾千塊因而失去幾萬元

關於幹道問題支前也是有疑慮
但工務局規定? 做道路那個
6公尺以上的道路才會做讓或停區分支幹道
看起來路大條
路權還是跟小路一樣
之後就看誰在右邊誰在左邊

這是我上網查的..心死

oreo0522x

oreo0522x
個人積分：10分
文章編號：48991430

10分

6樓

2014-03-06 15:21

gytrmmu143 wrote:
路口發生車禍因為禮...(恕刪)

記得第一次鑑定,不用錢

不服送第二次才要錢

kkoocheng

kkoocheng
個人積分：97分
文章編號：48992609

97分

7樓

2014-03-06 16:31

gytrmmu143 wrote:
路口有一反光鏡只能照道路口房子大門沒辦法看到車道
我以減速做好隨時停車之準備過牆角看到他隨即停車
因車速慢沒有煞車痕

然後就看著他還是撞上來
...(恕刪)

前面重點的敘述都因為樓主無法提供行車記錄影像而難以主張

所以呢既然要開車上路該有的保險跟行車紀錄器真的一樣都不能少

遇到一次讓你全身而退你就會覺得很超值了

cp175641

cp175641
個人積分：90分
文章編號：48992913

90分

8樓

2014-03-06 16:49

oreo0522x wrote:
記得第一次鑑定,不用...(恕刪)

第一次就是樓主文中初判表

第二次就是鑑定$3000

J.Fla

J.Fla
個人積分：1157分
文章編號：48993222

1157分

9樓

2014-03-06 17:05

感覺很像有快慢車道樣子.......

沒好像也沒辦法了

gytrmmu143

gytrmmu143
個人積分：0分
文章編號：48994720

0分

樓主

2014-03-06 18:45

yms27 wrote:
睜眼說瞎話.明明汽車...(恕刪)

當初在警局拿到初判看時
當下跟大大一樣反應
問當下的警察回答
我也不知道
他們判定是專業的
有問題再去申述
等等

以下查網路後自己的解讀

他區別好像是單向的車道數為判定
所以乍看是兩條但單向能行駛的也只有一條
所以判車道數相同

如果能有大大能提供完整的解答在這裡謝過