• 7

超速要罰? 救護車等紅燈 (第三頁)

赤子這兩件案例都不是苗栗民間救護車演習發生車禍那件.諸君請亮察.
發生車禍都判業務過失致死.
以後救護車和消防車大家誰敢再過紅燈啊?
消防隊以後遇到紅燈一律關警報器.停車等綠燈在開吧..

救護車遭撞案例一

救護車被撞案例二

否則..一旦闖紅燈肇事丟工作.被關
患者家屬也不會感謝消防隊的啊..
1.業務過失致死.事故的家屬要索賠
2.救護車上的家屬要索賠.因為消防員造成二次傷害...

寒蟬效應發生了...以後救護車消防車遇到紅燈沒人敢過了..

救護車路口有減速..駕駛左右張望檢視確認無車再前進.
何況救護車有優先通行權..
詎料機車騎士超速在先.看到救護車煞車不及.
先自摔之後再撞上救護車...
何罪之有?

救護車消防員駕駛竟被依業務過失致死起訴..
一旦起訴就丟飯碗..
大家評評理..那以後救護車遇到紅燈停下來等就好了..
至於傷病患者會不會延誤就醫致死..

抱歉..那要問檢察官...為何會有這種起訴...
寒蟬效應一起...
哪台消防車救護車趕救火救護敢闖紅燈啊?



2007-08-11 13:26 發佈
文章關鍵字 救護車 紅燈
丁丁等級的檢察官越來越多了...
有些連話都講不好 還對記者發言的...判斷力亂七八糟
可以一個一個抓去填海了

或許哪天救護車上躺的是他的親人
他才會去追究機車騎士吧~
這個社會上就是會發生一些讓人痛心的事情...
常常聽到的例子就是 有人看到路上有人被撞或是自己不知道怎樣弄到(對方肇事逃逸)
人家好心停下來幫忙可是被反咬一口
又偏偏沒有有利證據可以翻身(甘苦誰人知....)
這樣才會造成人家不敢停下車來幫忙~版主這個也是類似的吧
中國人所謂的"死者為大"...。

真是顛倒是非的 情、理、法。
所以這又是另一件"無照騎車"反而合法的判例了
看來安份開車還不一定沒事呢
唉~台灣的法律真的越來越奇特了~
明明就無照 沒戴安全帽 救護車是在演習..都闖紅燈 這樣誰的錯?
無照本身就是個大錯誤 ...(至少負擔要較多)


常常看到一些 明明就是對方喝酒 無照 結果跟你相撞 對方死了 你還要被辦過失致死
真的是無言以對

情>理>法 台灣已是這樣了 唉~
我覺得台灣法律有很嚴重的問題!!!!

要是在美國. 聽到警笛 大家一律靠路邊停車 待 警車 救護車 通過 才繼續行駛!!

有時候還可以開到逆車道.

台灣救護車 很辛苦!

太慢..病人又有生命危險!!

太快..又會發生車禍意外!!

台灣是否應該想...聽到警笛 馬上靠路邊減速??

或聽到警笛 不管綠不綠燈 一律視為紅燈!!
這就好像歐美闖進別人家會被一槍打死
在台灣則是被闖入者打死...哈哈

這就是台灣好笑的情理法

看得出來案例一的機車明顯超速(以市區限速50為準)
顯然是加速衝到路口(試圖從救護車車頭衝過)
才會在路口緊急煞車導致摔車撞擊救護車
套句鄉民常用的流行語
好丁丁的判決啊~
不曉得丁丁法官把影片看幾遍了?
小的我都研究了十幾次才得出結論說

個人騎車是偶爾會超速
不過聽到警笛還是會減速至速限下
並觀察笛聲來源
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
烈燄赤子 wrote:
赤子這兩件案例都不是...(恕刪)


不認同

啥叫

>>那以後救護車遇到紅燈停下來等就好了..
>>>至於傷病患者會不會延誤就醫致死

難道不能闖紅燈時稍微慢一點,多注意一點嗎 有一定要停下來嗎 ?? 開慢一點頂多慢個幾分鐘 就會延誤死嗎 ??

至少不長眼的 亂衝一通 ,是不小心又多增加一個悲劇,造成後 還回頭 嫌 機車 算他雖嗎 他活該嗎 反正不是你我嗎

如果每一台救護車都頂著 沒事金牌 出勤就是 到處闖紅燈, 被他撞算你倒楣 難保你我 或是你家人朋友 是下個受害者

台灣救護車素行不良也很多 沒戴人 沒出任務 爽時 也開個警報, 送阿妹 趕跨年晚會 也用救護車趕場
鄰居家有個阿伯 70-80歲,他一不舒服就call 救護車 送他去 看病<不是每個救護車都是出人命的任務>

同理 那以後警察是不是也說 我追捕嫌犯最大 路上開槍打到無關的人 算他到霉 .

yeh105 wrote:
個人認為你說的歪理一堆...(恕刪)


請先看這裡

一點感想和感慨

yeh105 君...

可能要麻煩您仔細把這篇從第一頁到第十頁都看完...

若您的觀點和看法改變了...

再來指責我...好不?

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?