警察執法過當

lakers8848
個人積分：0分
文章編號：48570723

0分

樓主

2014-02-07 20:02

http://www.ettoday.net/news/20140207/322790.htm?from=fb_et_news

各位覺的如新聞中的警察有任何錯嗎? 個人是覺的警察完全站的住腳，不用負責任，但家父覺的兩邊個50 50
家父覺的警察可以拍照舉發畢竟看到的就只有未帶安全帽，不用狂追而且違反的都是行政法規有執法過當的嫌疑至於什麼懷疑通緝犯之類的那個他覺的那都是事後諸葛各位覺的呢?
還是有人可以題供一下相關法規類似事見的判決? 家裡很開放所以家父是可以討論的那種

2014-02-07 20:02 發佈

文章關鍵字警察執法

ppopp747

ppopp747
個人積分：1807分
文章編號：48570992

1807分

2樓

2014-02-07 20:25

lakers8848 wrote:
http://www...(恕刪)

孝子是神聖的

怎麼可能會犯錯呢

go581

go581
個人積分：0分
文章編號：48571137

0分

3樓

2014-02-07 20:39

死者為大，不方便多說些什麼！
警察方面，或許還有改善空間。

lakers8848 wrote:
http://www...(恕刪)

sunhuang

sunhuang
個人積分：5分
文章編號：48571148

5分

4樓

2014-02-07 20:40

警察凌晨巡邏又不是爲了抓沒戴安全帽的，一個看到警察馬上加速逃逸，說她只是未戴安全帽才是事後諸葛，如果這樣可疑的警察都不追，那警察巡邏有個屁用....

lakers8848 wrote:
http://www...(恕刪)

shinRSZ

shinRSZ
個人積分：1分
文章編號：48571199

1分

5樓

2014-02-07 20:43

她不跑,幹嘛追?

現在只是孝女要發揮一下她的殘值,被家人再利用一次而已

blink_blink21

blink_blink21
個人積分：1345分
文章編號：48571405

1345分

6樓

2014-02-07 21:00

go581 wrote:
死者為大，不方便多說...(恕刪)

對啊！

不要警察不就沒事了挖鼻孔

0155a

0155a
個人積分：0分
文章編號：48571436

0分

7樓

2014-02-07 21:03

違法不該追?
就算不算未戴安全帽這條.....
看到警察跑....不追...
誰知道你是不是煙毒犯槍砲犯剛搶劫偷機車詐騙車手...
(以上族繁不及備載...)
警方並無執法過當....
加上看了監視器畫面...
警察真的離很遠耶~~~
機車先過了....
好幾秒後(約五秒後)才看到警察騎過去...

簡單來說沒違法就不用跑不用怕

未成年...沒駕照就別騎車吧...
屏鵝公路最近幾天不也兩個未成年的...
下場......

messageboxs

messageboxs
個人積分：716分
文章編號：48571646

716分

8樓

2014-02-07 21:18

依照樓主的說法
以後要犯案
也不需要全身遮掩了
只要不戴安全帽
警察就不應該為了500元的罰單去攔查了
因為只是沒戴安全帽而已

ching714

ching714
個人積分：202分
文章編號：48572384

202分

9樓

2014-02-07 22:03

做了違法的事就是做了壞事，做了壞事就是壞人！

警察追壞人是警察該盡的義務！

如果連警察追壞人都不行的話，那還要警察幹嗎？

支持警察追壞人！警察

大家繳稅養警察不就是希望警察維護好治安，把壞人都抓起來嗎?

警察沒哪麼厲害，光憑看了一眼就知道他是做了什麼壞事(單純沒戴安全帽、吸了毒、偷東西.........)！所以當然要追到後好好盤查一下。照某些人的說法給他拍照就好了，那以後發生像高天民事件的時候，警察也可以不用賣命，只需要拿相機拍一拍就好了，請他自己去地檢署報到，也不用搞出人命，多好！

g66.krr

g66.krr
個人積分：32分
文章編號：48572562

32分

10樓

2014-02-07 22:14

跟死者為大有什麼闗係? 看不出來?

過往的人就不能被批評嗎? 不能被討論嗎?

go581 wrote:
死者為大，不方便多說...(恕刪)