為何一堆人不保第三責任險--財損

負家子弟
個人積分：254分
文章編號：48561010

254分

樓主

2014-02-07 10:11

發這篇文的重點在於
最近看到版上一堆人車禍
然後肇事撞人的不管是機車或是汽車
都很喜歡上來問"我撞到對方的汽機車xxx部位..這樣維修起來要多少錢??"
或是很喜歡問"對方的維修費用是不是獅子大開口或是坑人"之類的
或是"不過是個小碰撞為何修起來要這麼貴"

我只是覺得很納悶
騎開車在路上跑
簡單的保個50萬的財損險
不就不用在那邊怕被坑或是付不出對方修車費了嗎??
以明台/富邦/新光/華南/台灣產物這幾家來談
單單保50萬保額的財損險保費約落在2000台幣上下
你連續保個10年也才2萬台幣
反觀現在隨隨便便國產車一個碰撞小維修都快2萬起跳了
如果是進口車基本都5萬起跳
這樣保財損險的cp值不是很高??

還是因為大部分的人都認為自身騎開車技術非常高超
10000000%不會碰撞到??

單純只是想知道為何很多人不願意保財損.....

明台產物
為何一堆人不保第三責任險--財損

富邦產物

台灣產物

華南產物

新光產物

2014-02-07 10:11 發佈

文章關鍵字責任險

andy0068

andy0068
個人積分：30分
文章編號：48561423

30分

2樓

2014-02-07 10:36

耍賴習慣了~~
不是針對板上而是周遭遇到的

特別是小黃司機!!!
撞到別人就怪東怪西能推就推!!
別人撞到能凹就凹營業損失等等!!!

挖鼻孔

負家子弟 wrote:
發這篇文的重點在於最...(恕刪)

fruits0800

fruits0800
個人積分：11079分
文章編號：48562012

11079分

3樓

2014-02-07 11:08

財損就像欠錢不還，走法律途徑沒用，動用私行違法，不保也沒差。

而且保險公司也不是全賠，不足的部分還是要找對方，

所以交給保險公司，並不會減少自己的麻煩(負擔)，那我保幹嘛？

我以前看過一部電影，是講壽險公司的理賠員，專門去喪家殺價，

只給保險額度的90%，要就接受(保險公司賺10%)，不要就去告，

即使告成功，那10%也只剛好支付官司費，二邊都沒賺到。

buddy0328

buddy0328
個人積分：15932分
文章編號：48562942

15932分

4樓

2014-02-07 11:55

財損主要是賠對方，要就保高一點，不然不夠賠等於沒保

catjo87

catjo87
個人積分：28131分
文章編號：48565056

28131分

5樓

2014-02-07 14:03

最近過年真的是很多車禍....

小弟在1月底被後方推撞，又再撞前車....

不過因為市區塞車，所以大家速度都不快，所以也都還好。

幸運的是小弟有保財損，其實這錢真的不多~~~~

但很好用~~~~~

很推薦大家多保一個第三責任。因為強制險只負責修人而已~~~

遇上這種事情真的只能說倒楣~~~

上法院是下下之策~~~~

因為曠日費時，拖很久之後還會算折舊~~~~

所以拿到的不一定會比現在多~~~

就像其他大大說的，退一步海闊天空，有時候退一步認賠一些是必要的。

dxchen

dxchen
個人積分：43分
文章編號：48565665

43分

6樓

2014-02-07 14:36

fruits0800 wrote:
財損就像欠錢不還，走法律途徑沒用，動用私行違法，不保也沒差。

而且保險公司也不是全賠，不足的部分還是要找對方，.(恕刪)

所以意思是你常欠人錢? 還是覺的不給你奈我何?
建議大大公佈車號與常出沒地區讓大家好閃一下!!

財損保個50萬很夠了，一年也才千把塊

不過我想您應該是一毛都不想給的吧

本文所載資料僅供玩笑，並無影射任何人,事,物之用義。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

沉靜1234

沉靜1234
個人積分：675分
文章編號：48565991

675分

7樓

2014-02-07 14:55

fruits0800 wrote:
財損就像欠錢不還，走法律途徑沒用，動用私行違法，不保也沒差。

不完全錯,也不完全對
只要沒有體傷狀況,財損在額度內一定事全賠的!!!保證

但碰到對方受傷,或是撞死.....這就是保險公司的護身符了
保險公司慢慢凹,慢慢拖,讓自己的保戶被告刑事.....唉......
所以保太高也沒啥用了!

yupin7

yupin7
個人積分：227分
文章編號：48566948

227分

8樓

2014-02-07 15:49

沉靜1234 wrote:
不完全錯,也不完全對
只要沒有體傷狀況,財損在額度內一定事全賠的!!!保證

但碰到對方受傷,或是撞死.....這就是保險公司的護身符了
保險公司慢慢凹,慢慢拖,讓自己的保戶被告刑事.....唉......
所以保太高也沒啥用了! (恕刪)

為什麼呢?? 能不能請這位大大分享一下心得，我也有保，但目前是還沒用到過，當然最好是別用到最好。

沉靜1234

沉靜1234
個人積分：675分
文章編號：48567246

675分

9樓

2014-02-07 16:06

yupin7 wrote:
為什麼呢?? 能不能請這位大大分享一下心得，我也有保，但目前是還沒用到過，當然最好是別用到最好。

這種鳥經驗最好不要有
若開車與對方騎機車擦撞
駕駛通常都沒事,但騎士絕對跌的狗吃屎
那誰對誰錯....?
挖......這可就是天大的學問了.....

理賠員為了少賠,所以開價都很低
目的就是要駕駛自掏腰包賠騎士
若堅持上法院呢?
駕駛自己請假上刑事庭,保險公司可是不鳥的,判個一個月也要花3萬繳國庫
民事部分雖然保險公司會全額付

就是這種三角關係,通常受傷車禍處理都非常非常惱人
自己跟同事的經驗
通常賭一口氣的....最後都覺得...唉...退一步海闊天空!

acesslai

acesslai
個人積分：194分
文章編號：48567443

194分

10樓

2014-02-07 16:17

如果有遇過死亡車禍或嚴重車禍，相信我
你一定會感謝那個要你保第3人的人
百爛當然沒問題，你可以更穩定跟對方說:沒問題，我有保險，我不會跑掉
之前，我撞對向車，全責。
對方身強體壯，急診敷藥，回診就好
中間對方父親有要我"出來談"
我當時回覆:
你兒子現在傷勢不明，我有保險，會盡力保障你們權益。
現在出來談，談不出結果。
保險出了2W多
當然中間跑一些流程我是自己去跑/催理賠盡快和解。
對方也明事理，沒大開口。
我也不需要因這件事，把工作放下，煩惱賠錢的事。

fruits0800 wrote:
財損就像欠錢不還，走...(恕刪)