• 11

感謝各位的意見及指教

感謝指教
不論是有沒有看清楚內容就回應的
總歸是讓我可以下決定如何進行後續處理
謝謝各位
感恩
2014-01-13 10:47 發佈
文章關鍵字 意見 指教

十一郎0507 wrote:
麻煩請先看相片及影片...(恕刪)

有時後你來的及轉對方不一定來的及煞車~
轉後又馬上變換車道太捉摸不定~
看來是警察引用錯法條

不過肇責七成已經不錯了,你那種迴轉法,沒死人就不錯了

不過騎士沒受傷嗎,他有受傷的話

以刑逼民,你也不會比較好過

除非你能舉証對方超速,不然七三分是很正常的判法

不過看影片他是超速沒錯,根本不用算

主要是你迴轉完後,馬上往內側切,這樣應該是騎士沒想到的

他從很遠就知你要迴轉了,但是迴轉後馬上內切才是讓他摔車的主因

只能說,開車習慣不好,要改進

笑死人 wrote:
有時後你來的及轉對方不一定來的及煞車~
轉後又馬上變換車道太捉摸不定~


您好~因其間有七秒的時間
加上他是由上坡往下
第一時間應不致於來不及煞車
似乎也不應該往中內車道去
且我全程皆打方向燈
茶包式的留言,只是看了無言。
吳小胖1229 wrote:
騎士沒受傷嗎,他有受傷的話
以刑逼民,你也不會比較好過

對方有擦傷
第一時間也是我打119的

吳小胖1229 wrote:
不過肇責七成已經不錯了,你那種迴轉法,沒死人就不錯了

不過我有打方向燈,迴轉初速是有25km
後續則已降到10km左右
這樣的速度加方向燈是否仍屬不妥?
若是這樣
我會再改進
不好意思,也感謝賜教
茶包式的留言,只是看了無言。
樓主變換三次車道:
1. 原車道->對向內車道
2. 內車道->中間車道
3. 中間車道->內車道

對方變換一次車道:中間->內車道;雙方在變換車道時發生追撞
十一郎0507 wrote:
我也看後方持續有來車,畢竟是下班時間

同車道前車有優先路權,您又是四輪,不怕被撞;不要急,看清楚再迴轉
十一郎0507 wrote:
於是看了對方的來車狀況後
判斷是可以過去的

如果來的是四輪,甚至是大型車輛,樓主是否也做同樣判斷?

wetty wrote:
如果來的是四輪,甚至是大型車輛,樓主是否也做同樣判斷?


您好,影片中雖然有錄到他
但當下其實是沒看見對方的
後來看影片發現對方其實只短暫出現在高速公路下方
馬上被後方來車的車燈給掩蓋住了
茶包式的留言,只是看了無言。
只判7成就要偷笑了, 這等於是直接宣判對方超速嘛.
如果是我我會這麼想.
趕快去和解, 保險賠一賠實在.

whathell wrote:
只判7成就要偷笑了, 這等於是直接宣判對方超速嘛.
如果是我我會這麼想.
趕快去和解, 保險賠一賠實在.


您好
不太懂您的意思
因目前看來是我這邊要負擔七成
是吧!
茶包式的留言,只是看了無言。
剛剛有查到保險相關理賠之肇責

看網址應是國泰的

https://www.cathay-ins.com.tw/page3/3-0-M-5c.htm

15.路口無號誌且無幹支道之分者,轉彎車與直行車肇責分攤情形。

(1)轉彎車未讓直行車先行者,即未達中心線搶先左轉時,則轉彎車負100%肇責,直行車無肇責。

(2)直行車路口未減速或超速時,則轉彎車負70%,直行車負30%。(互賠)

(3)直行車未讓已轉彎車先行時,直行車負100%肇責。

因我轉彎處並無號誌

且我已轉彎完成

另外有以下資訊

http://www.rclaw.com.tw/LawOfTheCar/indextext.asp?Gid=5397

迴轉動作完成,遭後車追撞,後車負全責。

所以這樣我還是要負擔七成的肇責?
茶包式的留言,只是看了無言。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?