如果用攝影鏡頭取代汽車後照鏡...

axxxxa
個人積分：155分
文章編號：48202726

155分

樓主

2014-01-13 10:05

我是個有年紀的人，最早開車時車子的後照鏡是在前方引擎蓋兩邊，後來新的車子開始改成
後照鏡放在前車門兩側，有一段時間我很不習慣，不只是頭要轉比較大，還比較有死角，而
且後照鏡增加的寬度變成在狹窄會車時更難開車...

現在攝影鏡頭技術上已經可以做得又小又清晰，怎麼沒有車廠考慮廢掉汽車後照鏡，改在兩側
裝鏡頭，然後在儀錶板上方顯像，這樣我開車看著前方也很容易就能看到左右兩側的情況，不
知網友感覺如何？

ＰＳ．也許已經有車廠有裝類似的裝備，我孤陋寡聞不知道，如果有車輛現已有鏡頭這裝備那
車廠為何不乾脆廢掉汽車後照鏡？是因為視覺效果有甚麼不同？　　　

　　　

2014-01-13 10:05 發佈

文章關鍵字攝影鏡頭汽車照鏡

tsengstan

tsengstan
個人積分：51分
文章編號：48203125

51分

2樓

2014-01-13 10:24

人眼對於亮與暗的寬容度是很大的，目前還沒有很好的技術可將感光元件做得跟人眼一樣好

夜晚在後方車輛大燈的照射下，人眼還可以看得出其他車輛，透過攝影機應該只剩下一片漆黑中的一團亮

previa6336

previa6336
個人積分：130分
文章編號：48207175

130分

3樓

2014-01-13 13:26

沒錯，而且下大雨時候，你可以試著看你的倒車CCD，是不是都濛成一塊！這樣的後視鏡你敢用嗎？

nimala1004

nimala1004
個人積分：261分
文章編號：48208807

261分

4樓

2014-01-13 14:42

axxxxa wrote:
我是個有年紀的人，最...(恕刪)

這次車展馬自達的概念還是未來車已經準備要這麼幹了!

馬自達概念車

Eric1675

Eric1675
個人積分：1分
文章編號：48209233

1分

5樓

2014-01-13 15:03

用科技一定辦的到，可是明明就是2片鏡子就能解決沒必要搞的這麼複雜吧

Dwing

Dwing
個人積分：2504分
文章編號：48209380

2504分

6樓

2014-01-13 15:11

axxxxa wrote:
我是個有年紀的人，最...(恕刪)

鏡片 > 攝影機+螢幕

把後照鏡簡易複雜化的用意是?

只為了?

axxxxa wrote:
不只是頭要轉比較大

如這樣,小弟還是轉頭好了,多動沒壞處.

robin0222

robin0222
個人積分：1678分
文章編號：48210075

1678分

7樓

2014-01-13 15:46

好幾年以前的概念車就有了怎麼會沒有

pptlin

pptlin
個人積分：725分
文章編號：48210281

725分

8樓

2014-01-13 15:57

目擊者行車紀錄器的用戶.很多都是這樣用的..左右後視鏡下方多個輔助的高鐵式鏡頭.
晚上和下雨的時後效果更好.只是要先花一些小朋友.

axxxxa

axxxxa
個人積分：155分
文章編號：48211861

155分

樓主

2014-01-13 17:16

謝謝各位回覆，對厚，結合成行車紀錄器更好，甚至裝在近車頂鏡頭向下視角更廣！

　　　
　　　

s810431

s810431
個人積分：22分
文章編號：48212544

22分

10樓

2014-01-13 17:52

原本後照鏡還是要保留,如果螢幕在中間,要左轉,頭不知道要看哪(如果頭看中間螢幕很容易會撞上行人,如果不看有的白目機車會從左側超車),除非左側A柱要再裝螢幕