討論群組

3

被撞與撞車的同一個人

3c4u

3c4u
個人積分：21分
文章編號：48159828

21分

樓主

2014-01-10 10:47

車禍擺爛不賠

西屯 wrote:
小弟有個疑問
1.車禍100%對方肇事主因的情況下車損5萬元

對方表示沒錢你告我我也沒錢你告贏我也沒錢

我就是名下沒財產名下沒存款 1毛錢都不會賠

這樣的情況下是否真拿他沒皮條

2.法院判執行以後對方的確沒有任何財產能夠執行
那他銀行帳戶未來存入的錢能夠執行嗎?

3.他需要沒錢多久我才會喪失執行權利

P.S 無人受傷

原來他自己不想賠怕有後果假裝被撞得上來發言

車禍

被撞與撞車的同一個人

被撞與撞車的同一個人

被撞與撞車的同一個人

2014-01-10 10:47 發佈

文章關鍵字撞車

manuelcalavera
個人積分：169分
文章編號：48159913

169分

2樓

2014-01-10 10:51

3c4u wrote:
車禍擺爛不賠原來他自...(恕刪)

尾翼這麼大...車身降這麼低... 咳... 幫不了你

幫不了你

gbc168

gbc168
個人積分：44分
文章編號：48160138

44分

3樓

2014-01-10 11:02

情由可原……對方對一個學生獅子大開口…
開口5萬，這種小傷恢復原狀應該二萬內能解決

3c4u

3c4u
個人積分：21分
文章編號：48160348

21分

樓主

2014-01-10 11:10

gbc168 wrote:
引言 2014-01-10 11:02 by gbc168
情由可原……對方對一個學生獅子大開口…
開口5萬，這種小傷恢復原狀應該二萬內能解決

他時薪 250 一天24xx元

10天 2萬4xxx

20天 4萬8xxx

他在知名大廠上班..(你又相信他的網路身分了)

黃金右腳

chris777

chris777
個人積分：11分
文章編號：48162920

11分

5樓

2014-01-10 13:23

3c4u wrote:
車禍擺爛不賠原來他自...(恕刪)

可是若真是假裝被撞
不是去年七月的時候發的文嗎？
現在是1月
要怎麼知道這兩件事會是同一件事呢？

3c4u

3c4u
個人積分：21分
文章編號：48162942

21分

樓主

2014-01-10 13:25

chris777 wrote:
可是假裝被撞不是去年七月的時候發的文嗎？
現在是1月
要怎麼知道是同一件事呢？

因為樓主一直不賠對方上法院告他..

你在看清楚樓主內的文章

到處寫學生

到處寫沒$$

但是實際薪水還不少

黃金右腳

chris777

chris777
個人積分：11分
文章編號：48163072

11分

7樓

2014-01-10 13:32

3c4u wrote:
因為樓主一直不賠對...(恕刪)

我懂你的意思
看起來很像是同一事件

但我們也只能去懷疑而已

Darkinheart
個人積分：193分
文章編號：48163077

193分

8樓

2014-01-10 13:32

好備份！
拉板凳看戲囉～！！

看來擺爛不賠是說他自己

100分

100分

100分

Iamsonic

Iamsonic
個人積分：51分
文章編號：48163114

51分

9樓

2014-01-10 13:34

腳色互換
態度大不同
真有你的
是男人就有擔當點

托小比
個人積分：5分
文章編號：48163323

5分

10樓

2014-01-10 13:46

不經一事不長一智

換個角度整個腦袋都變了!
我想這是多數人的習慣

說真的~十萬內都算便宜...
只差在合不合理
就算對方灌水~
自己辛苦點跑幾家估價嘛~
動不動跑法院~浪費彼此時間!

3

X

X