• 2

電子收費後回家的路更遠了......

台北到台中,共170公里
以前只要經過、泰山、楊梅、造橋、后里四站收費站共160元的過路費

現在國道計程170公里要花170*1.2=204元

回家的路....更遠了
油漲了、車貴了、維修保養的錢越來越多了
現在加上一項,連跑高速公路都漲價!!


MD是哪個白癡說國道計程比較便宜?! 你給我站出來!!請補貼我差額!


感謝網友提醒,還有個不知道何時會被取消的20公里優惠
但(170-20)*1.2=180還是貴阿~~
2013-12-30 13:44 發佈
文章關鍵字 電子收費

eunice11 wrote:
台北到台中,共170...(恕刪)


要扣20公里

不過....我覺得我也變貴了
2高土城-斗六原本有5站200元,現在我不能走2高了,因為里程比1高多>_<
而且走1高,220公里, 優惠20公里後,200公里*1.2=240...
假日回家我會不會塞在1高>_<~~~~~~~~~~~
有試算網站,用試算網站算出來應該會比較準
http://fare.fetc.net.tw/Default.aspx
不過還好我平常不走高速公路所以沒差,台北的話走到下一個交流道再上可能可以省一點


恩~~~~我不儲值,打算用影像辨識+帳單的方式..........
再者,依據以往北部走二高到新竹轉一高這樣算來~~~還是貴
(由南港進入三高,中清交流道下)
樓上那位大大用儲值的方式算

如果沒注意到餘額不足,也就沒折扣啦

這根本就是把人民推向財團的刀口...
目前計費方式似乎是不得已的妥協...
如果不這樣做,大概愛作秀的民代繼續反對,
台灣的電子收費不知道還要再拖幾年.

首先橫向不計費,
接下來就是每車每日前20km免費,

以至於短途省錢,長途有折扣,
苦了100~200公里這區間的用路人.
如果 "沒有免費里程", "橫向國道也計費",
把費用攤提為每公里0.9元 或許會好一點,
而且也達到部分抑制效果,
讓真的需要上高速公路的人上高速公路.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
我林口-台南原本只有7個收費站

ETAG九折 36*7=252

現在試算完扣完優惠在扣ETAG用戶折扣=263

多了11塊

eunice11 wrote:
恩~~~~我不儲值,...(恕刪)


我也沒辦etag,也沒預儲值....所以完全沒折扣
一年可能上高速公路沒20次
政府的美意是要讓養車費用逐漸提高.才不會每到連續假期.塞得跟什麼依樣的.說薪水不漲.那為什麼台灣自小客車的數量增加得很快?
foxbat93 wrote:
政府的美意是要讓養車費用逐漸提高.才不會每到連續假期.塞得跟什麼依樣的.說薪水不漲.那為什麼台灣自小客車的數量增加得很快?)


使用者付費。
以前南部人3/5步就一個收費站,一毛也沒有少繳,現在回歸正常,該繳的過路費,還是繳吧!
請支持大型重型機車上國道,省下的油錢貼你的過路費還有餘,速度也快~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?