管碧玲痛批高公局放任遠通電收，要求於計程收費前必須全面開辦預付登記影像收費(VTP)

管碧玲痛批高公局放任遠通電收，要求於計程收費前必須全面開辦預付登記影像收費(VTP)

管碧玲日前揭露其實eTag並不符合當初電子收費招商規範

管碧玲指出，原國道電子收費系統招商規範要求

「不宜限制只登記一車」、
設備應「能告知用路人其功能正常或可能之異常狀況」、
「有告知或提醒用路人交易狀態之功能」、
「收費交易訊息即時告知用路人」，

但高公局同意遠通由OBU改為eTag之後，這些應有的功能全部都消失了，管碧玲批評這是只為收費扣款順利，而完全忽略對使用者人性化服務，也根本違反招商規範。

==> 的確ETAG沒有通知 用路人

徵求「民間參與高速公路電子收費系統建置及營運案」》，電子收費系統並未特定指定採何種技術，只要結合資訊、通信、電子、自動化控制及管理等多種技術，實現車輛不必停車支付現金或繳交回數票即可；因此計程收費階段已無所謂人工收費，eTag、預付影像辨識、後付影像辨識等三種付費方式，全都是電子收費(ETC)；且招商規範與合約也未指明何種費方式為主、何者為輔，故依據招商規範，只有後付式繳費得收取必要之帳務處理費，亦即三種方式不應有差別通行費率，遠通電收僅以eTag有通行優惠也已違反合約。


附加壓縮檔: 201312/mobile01-fbf5bcffb85a9c743c330a29d5f0f344.zip


管碧玲說，依據《徵求「民間參與高速公路電子收費系統建置及營運案」》，電子收費系統並未特定指定採何種技術，只要結合資訊、通信、電子、自動化控制及管理等多種技術，實現車輛不必停車支付現金或繳交回數票即可；


因此計程收費階段已無所謂人工收費，eTag、預付影像辨識、後付影像辨識等三種付費方式，全都是電子收費(ETC)；


且招商規範與合約也未指明何種費方式為主、何者為輔，故依據招商規範，只有後付式繳費得收取必要之帳務處理費，亦即三種方式不應有差別通行費率，遠通電收僅以eTag有通行優惠也已違反合約。
==> 所以 不論那類
難怪先前有人說 ETAG 目前打折是假 ..

因為 開始後 可能 ETAG 也沒打折
因為 eTag、預付影像辨識、後付影像辨識等三種付費方式，全都是電子收費(ETC)
不應有差別通行費率