不知前面掛牌大家是否認同

聽說汽車需要懸掛第三面牌於擋風玻璃上
重機需要懸掛第二面鐵牌於車前
不知我國政府單位為何會想出如此對策
是利民還是擾民
埃.....
2007-07-28 2:55 發佈
文章關鍵字 前面
賽羚羊 wrote:
聽說汽車需要懸掛第三...(恕刪)


不錯呀 動機可能很多 也不單純 但至少政府有人在作事

提高辨識率 我不覺得是再擾民
如果大家都能安份守己 那大牌都不用掛了 問題是沒辦法
而且我又不作壞事 怕什麼 犧牲外觀 保護的是大家呀
要做就趕快做,
反光防偽車牌講了幾年? 第三車牌(前擋貼紙)講了幾年?
不用說歐洲,
當中國等...都已經陸續上路了,
我們還停留在紙上討論... 討論的重點不像是規格...而是利益分配問題.

大型重型機車也是一樣,
限定550cc以上才可以上高速公路我相信政府一定有它的考量,
要掛前車牌我就瞞反對的,
這在台灣複雜的交通狀況下對行人安全是極大的威脅,
一般機車沒有前輪掛車牌的設計,硬要掛前車牌勢必要改裝,
那是否會變成利刃割傷行人? 是否會在高速行駛時是否會影響氣流造成危險?
這些是否應該請各大車廠及測試機構一起評估? 而不是政府為了取締方便就做此要求,
事實上以機車的行車速度,要看到前方那麼小牌面上的字,根本不容易,
況且測速照相也幾乎都是照車尾,
這大概也是美國一些州汽車只需掛後車牌的原因.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?