交通違規檢舉

近日遇到一些誇張的違規行為想檢舉
想請問有檢舉過的大大
像闖紅燈此類的違規要檢舉
一定要影片嗎? 數張照片可行嗎?
台中檢舉的附加檔案限制只有10MB
影片輸出成10MB以下的毫無畫質可行!
還是有哪位大大有推薦的輸出方式
小弟是用威力導演下去處理
感謝!
2013-12-06 16:01 發佈
文章關鍵字 交通違規檢舉
七合變體魔王 wrote:
近日遇到一些誇張的違規行為想檢舉
想請問有檢舉過的大大
像闖紅燈此類的違規要檢舉
一定要影片嗎? 數張照片可行嗎?
台中檢舉的附加檔案限制只有10MB
影片輸出成10MB以下的毫無畫質可行!
還是有哪位大大有推薦的輸出方式
小弟是用威力導演下去處理
感謝!

檢舉背景
惡意違規的人出事是活該,但每每會有無辜的人陪葬。
台灣每年A1死亡人數約2仟多人,總車禍件數幾萬件。
要知道「A1死亡人數」是不會重覆的,也就是說,下一次陪葬的有可能是你、我。
故,不要有「他們以後出事,自然會學乖」的觀念,應該是「他們自然會學乖,以後不出事」。
所以,為達成「他們自然會學乖,以後不出事」,透過違規檢舉是一個很好的手段,可以達到警惕的作用。

檢舉心態
心存愛心與仁心:
愛心者,就是讓他知道胡亂開車很容易發生車禍,造成他自己的傷亡。
為了他的小孩等得到爸爸回家吃晚飯,讓他的妻子晚上可以得到幸福,
檢舉他是愛他。
有仁心,就是不要讓他成為路上炸彈,害得其它人與他陪葬,檢舉他是
保障全體國人。

檢舉效果
當違規無需成本時,人民就視交通規則為無物,如一違規代價就來時,自然就會
乖乖守法開車了。

檢舉口訣
「行車多忍讓,回家再檢舉」
「有罰單有警惕,有警惕有安全」

檢舉好處:
一、檢舉者不成為錯誤的示範...
二、違規者不再逆向闖紅燈左轉撞車~~
三、不因小違規成就大傷亡
嚴重車禍 汽車與機車路口碰撞 騎士倒地不起

檢舉法源:
道路交通管理處罰條例 (同警察開罰單的法律依據)
第 7-1 條 對於違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據
資料,向公路主管或警察機關檢舉,經查證屬實者,應即舉發。

檢舉要件:
一、車牌一定要清晰。
二、違規事實要明確,如未打方向燈、跨越雙白實線、走路肩;像未保持安全距離、超速就沒辦法了。

免費剪輯軟體:
一、Free Video Dub 。
二、Freemake Video Converter。

行車記錄器使用觀念
行車記錄器可以保障行車安全,保障分積極與消極兩方面:
積極方面:主動檢舉行車違規,讓違規車主以後關注交通規則,預防事故的發生。
消極方面:與違規車輛發生事故後,可還原事發經過(保全証據),但或許守規的一車幾口人都被撞死了。


檢舉網站
國道高速公路警察局

台北市政府警察局【檢舉專區】

新北市政府警察局交通警察大隊
新北市各區 直接寄大隊長信箱即可:tcpg@ntpd.gov.tw

桃園縣政府警察局交通警察大隊

新竹市警察局交通警察隊


新竹縣政府警察局全球資訊網

苗栗縣警察局交通違規檢舉信箱

臺中市政府警察局 局長信箱

台南市政府警察局全球資訊網

高雄市政府警察局全球資訊網 交通警察大隊

屏東縣政府警察局交通隊

台東縣 政府警察局全球資訊網

宜蘭縣 政府警察局局長信箱

花蓮縣警察局交通違規檢舉

雲林縣交通違規檢舉專區

南投縣警察局交通隊:請直接寄至 kt0375@ms.ncpb.gov.tw


檢舉教學
友情鏈接

年度總結

七合變體魔王 wrote:
影片輸出成10MB以下的毫無畫質可行!(恕刪)

你可以不要降解析度,先只降BPS(bitrate per second),這樣就一樣清楚。
然後適當剪裁影片長度,通常違規都是一分鐘內發生的事,不會太大。
以我的經驗,50秒鐘左右的720P影片,壓在2000bps的mp4,約為11MB。
car888 wrote:
檢舉背景惡意違規的人...(恕刪)

就知道c大會搶第一名
年度總結只能給你

linpredator wrote:
就知道c大會搶第一名
年度總結只能給你啦


感恩l大!

預計明年就不上來玩01了,「鼓吹」檢舉已夠久了,厭了,煩了。

我現在騎機車停紅燈時,就會想到l大說的……通風說。
闖紅燈可以用照片, 不用影片
但要兩張
一張紅燈亮, 車在停止線前
一張紅燈亮, 車越過停止線
紅燈跟車牌要同時拍到

寄出, 收工

car888 wrote:
不要有「他們以後出事,自然會學乖」的觀念,應該是「他們自然會學乖,以後不出事」。

有仁心,就是不要讓他成為路上炸彈,害得其它人與他陪葬,檢舉他是
保障全體國人。

當違規無需成本時,人民就視交通規則為無物,如一違規代價就來時,自然就會
乖乖守法開車了。

「行車多忍讓,回家再檢舉」
「有罰單有警惕,有警惕有安全」

推!每一句都是金玉良言

chian wrote:
一張紅燈亮, 車在停止線前
一張紅燈亮, 車越過停止線

這樣不一定成立闖紅燈,而是紅燈越線



原本我的觀念是,只要妨礙到綠燈方向通行(騎到斑馬線)就算闖紅燈

但有人說,闖紅燈法律上定義是『有穿越路口之意圖』
所以只要有停下來,不管是停在斑馬線,還是路口中央,都不能算闖紅燈

所以,嚴格來說,要有影片證明『穿越路口』,否則,只要停下來,都只能算紅燈越線

wetty wrote:
原本我的觀念是,只要妨礙到綠燈方向通行(騎到斑馬線)就算闖紅燈

但有人說,闖紅燈法律上定義是『有穿越路口之意圖』
所以只要有停下來,不管是停在斑馬線,還是路口中央,都不能算闖紅燈

所以,嚴格來說,要有影片證明『穿越路口』,否則,只要停下來,都只能算紅燈越線

...(恕刪)


民眾檢舉闖紅燈
一定要拍到越過路口
機器拍的則不用

我的做法是抓幾張照片
然後影片放youtube設不公開
寄mail附上影片連結
個人到是推用Dropbox
也是中文繁體
也不用擔心警察單位沒辦法上
二來自己youtu帳號不會透露
三來Dropbox 可以線上觀看又可很清楚看見下載按鈕

丟3-4次案件.回覆都會依法製單也沒回沒辦法看
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?