上星期日把愛車開到洗車場去洗，不到半小時洗車場的人員打電話來說車子被撞了
去現場後，了解的狀況是：洗車人員先把車子開出至馬路邊(紅線上)，下車後被後面的車撞上
我到現場後，有跟撞上的人看到面，他一聽到我要先備案就開車跑掉了...
之後我跟洗車先生就先去警局做筆錄
今天從警察那得知，從後面撞上的人不打算要賠，想走調解委員會
我有幾個問題想請教各位有經驗的版大：
1.我是乙式全險，可是我的保險員說因為車子是靜止的狀態，所以保險不理賠。這樣合理嗎？
2.從警察那得知走調解委員會並不會通知我出席，因為我不是當事人，只會通知撞上的及洗車先生，那我是不是該直接上法院按鈴聲告？
麻煩請各位有經驗的版大分享一下，真的是無妄之災 >"<
carachang wrote:
上星期日把愛車開到洗車場去洗，不到半小時洗車場的人員打電話來說車子被撞了
去現場後，了解的狀況是：洗車人員先把車子開出至馬路邊(紅線上)，下車後被後面的車撞上
我到現場後，有跟撞上的人看到面，他一聽到我要先備案就開車跑掉了...
之後我跟洗車先生就先去警局做筆錄
今天從警察那得知，從後面撞上的人不打算要賠，想走調解委員會
我有幾個問題想請教各位有經驗的版大：
1.我是乙式全險，可是我的保險員說因為車子是靜止的狀態，所以保險不理賠。這樣合理嗎？
2.從警察那得知走調解委員會並不會通知我出席，因為我不是當事人，只會通知撞上的及洗車先生，那我是不是該直接上法院按鈴聲告？
麻煩請各位有經驗的版大分享一下，真的是無妄之災 >"<
正常程序樓主是要告 洗車先生
靜止中不賠?
剛去查了一下
被保險汽車在本保險契約有效期間內，因下列危險事故所致之毀損滅失，保險公司對被保險人負賠償之責：
碰撞、傾覆。
火災。
閃電、雷擊。
爆炸。
拋擲物或墜落物。
不保事項
因下列事項所致被保險汽車之毀損滅失，本公司不負賠償之責：
被保險人因被保險汽車之毀損滅失所致之附帶損失，包括貶值及不能使用之損失。
被保險汽車因窳舊、腐蝕、銹垢或自然耗損之毀損。
非因外來意外事故直接所致機件損壞或電器及機械之故障。或因底盤碰撞致漏油、漏水所衍生之毀損滅失。
置存於被保險汽車內之衣物、用品、工具、未固定裝置於車上之零件或配件之毀損滅失。
輪胎、備胎 (包括內胎、外胎、鋼圈及輪帽) 單獨毀損或受第三人之惡意破壞所致之毀損滅失。
被保險汽車因第三者之非善意行為所致之毀損滅失。
被保險汽車“停放中”遭不明車輛或物體碰撞、刮損或其他不明原因所致之毀損滅失。上述所稱「不明」係指被保險人無法提供造成被保險汽車毀損滅失之對造或車牌資料。
被保險汽車因遭受竊盜、搶奪、強盜所致之毀損滅失。
被保險汽車於發生肇事後逃逸，其肇事所致之毀損滅失。
被保險汽車在租賃、出售、附條件買賣、出質、留置權等債務關係存續期發生之毀損滅失。
被保險汽車因颱風、地震、海嘯、冰雹、洪水或因雨積水所致之毀損滅失。
你如果有撞你車車主的資料
保險公司應該要賠吧
我推測
你會有一張紅線停車罰單(也有可能沒有)
但你也可以送對方肇事逃逸罰單(沒人受傷的那一種)
最後車損
應該是三七分
你三(因為停紅線 你可以請洗車先生負責 他把你開去停的)
對方七(你靜止不動 他自己撞上來 所以肇責一定比較高)
有買車體險的話
保險公司會幫你買單
再去跟對方討錢
內文搜尋
從 APP 打開
X