• 2

遇到車禍了...該如何申請賠償

昨天7/22早上在通化街發生車禍
我好好的騎在路上,結果有台機車很快滴從左側騎出來,當時雙方路口都是閃黃燈
當時第一個反應就是煞車,結果一煞車,人馬上跌個狗吃屎,當時沒撞到他
那個人也停下來,問問我有沒有怎樣,當時我痛到說不出話來
那個人看我也沒啥外傷,想說我人沒事,他就走了
當時馬上記住他的車牌,然後我自行去醫院就醫了,雙手包的跟戴拳擊手套一樣
昨天下午就報警,告他肇事逃逸
筆錄都做完後,警方叫我在家等法院通知
請問這樣我可以要求他賠償什麼?醫藥費?車資?修車錢?
如果他死不承認怎麼辦?目前只有車行老闆目睹事情經過
我一直叫警察調攝影機來看,他們好像都很不願意...
請問各位大大,可以給我點意見嗎?
2007-07-23 15:40 發佈
文章關鍵字 賠償
可以清楚說明一點嗎????

單就這樣看

你好像不是絕對的理直氣壯告人家

多說依點

大家也好幫你啊?????
> 當時雙方路口都是閃黃燈

印象中如果交叉路口都是閃燈的話, 一定有一邊是閃黃燈而另一邊是閃紅燈, 沒遇過兩邊皆閃黃的情況
以路權的觀念來說, 閃紅燈的要讓閃黃燈的先行
但.... 對方又沒有撞到樓主, 肇事逃逸要成立的話恐怕......
要告肇事逃逸的罪名應該無法成立吧!雙方並無擦撞,而且對方也有下來關心,並無肇事逃逸的行為,當時沒有馬上報警,到時如果開庭,法官可能會認定,版大是因為驚嚇過度加上無注意路況而導致摔車,雙方已在當下已達成和解,故會判無罪,可是有一點要注意的是,如果判無罪,對方心一橫,可能會告版大一個誣告的罪名,所以還是要三思而後行啊!
如果我沒有緊急煞車,那撞上去的話我就飛出去了
當時我的車速大概約50
騎到快到路中央 對方很快的衝到我前面來..
當時路況這樣

y0564sleep wrote:
當時我的車速大概約50...(恕刪)

如果我是法官的話 (也就是說這是我個人的意見而已) 我會判樓主敗訴
考駕照時都有考過市區道路最高速限是 40km/hr
在本案中樓主已經明顯超速了, 所以肇事責任應歸咎於樓主這邊
不過依圖上看來對方有闖單行道的可能, 不過因為對方沒有撞到樓主
所以完全不構成肇事逃逸的要件, 最多最多是 30% 對 70% 的責任而已
(事實上根本沒有發生碰撞, 是否對方要負任何的責任都還有疑問, 頂多吃張逆向的紅單罷了)
再強調一次這只是個人意見, 不代表法院的判決真是如此

話說回來, 如果真的發生碰撞事故的話, 情形可能會對樓主比較有利
如果是自摔... 那可能沒什麼好說的了

P.S: 對不起, 可能我的言論並不符合樓主的期待, 請多包涵
看了樓主的圖 我有一個小疑問

第一 這部車到底是要開去哪? 左轉嗎? 還是進入單行道

第二 他那一方向不但是小巷子 還是閃紅燈 似乎樓主擁有路權喔 樓主那條應該算是主幹道不是嗎
蝌蚪 wrote:
如果我是法官的話 (...(恕刪)

目前市區的車速我沒記錯的話
應該已經放寬到50KM了
看到版主的描述情形
實際上還是要請教一些專業的人士
因為沒實際差撞到,所以他車上因該不會有痕跡
調錄影帶這沒太大的用途
因為很多攝影機沒有裝帶子
或跟本壞了
所以只能看後續怎樣去協調了
當時對方的車,我完全看不出來他是要轉彎的!!
當我騎到一半時,就看到他突然衝出來
我問了一下車行老闆,車行開在單行道的右側轉角,當時老闆目睹一切事情發生
老闆大哥說,他以為對方的車是要來修車,沒有轉彎的跡象
而且他到路口沒有放慢速度,沒有先看左右來車,就直接出來了
當時員警問老闆大哥時,老闆大哥也一口咬定是對方不對
難道一定要把車子撞上去,搞的兩敗俱傷,才能判他不對嗎?
如果真的是這樣,叫我自認倒楣,我絕對不甘心!!
咦...閃燈的路口不是應該減速看有無車輛嗎???
看樓主的敘訴..似乎也沒有減速.也沒有看是否有其他車輛耶....
加上雙方並沒有發生碰撞.....
除非你能舉證證明是因對方而使你跌倒受傷...
否則..樓主可能.......
說實在的...要說是車禍....差的遠了...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?