肇事者事後不承認撞到人,保險公司不願意理賠第三責任險,請問該怎麼辦?

平常看到類似討論,總覺得複雜難懂,現在親身遇到了,更覺得徬徨不知所措!

請教大家:

我的朋友的弟弟,上禮拜被車撞了,有報案、有筆錄,
送醫院急診,肋骨斷4根、鎖骨骨折、血胸、氣胸、腦震盪,
住院一個禮拜才出院!

現在肇事者居然跟他的保險公司說他沒撞人,
保險公司打電話來說,如果他的客戶沒過失,他們不賠第三責任險!

我們只是平凡老百姓,只想要肇事者負起應負的責任,
賠償醫藥費等車禍損失!

請問該採取何種手段,來爭取受害者應有的權利?

謝謝大家!
2013-10-28 21:57 發佈
alanrider wrote:
平常看到類似討論,總...(恕刪)


保險不願意不是很簡單……找當事人要阿


刑事附帶民事

警察有到現場嗎???
有的話 一個月後等初判表出來後 到當初承辦的派出所或交通隊提出過失傷害附帶民事賠償
好好的玩他 她說沒有 那就告下去 好好大開口一下
既然有報案有筆錄,那就不是承不承認的問題了,保險公司也沒說錯呀,
他的客戶沒肇責當然不賠,所以你應該先搞清楚到底實際發生的狀況是
怎樣?不是只想找人賠錢,只要對方被判定有肇責又有保險你們還怕拿
不到錢嗎?先詢問當初處理的警局,問看看他們有沒有送肇事鑑定,
送了的話就等結果出來再說吧!
alanrider wrote:
我的朋友的弟弟,上禮拜被車撞了,有報案、有筆錄,
送醫院急診,肋骨斷4根、鎖骨骨折、血胸、氣胸、腦震盪,
住院一個禮拜才出院!

現在肇事者居然跟他的保險公司說他沒撞人,
保險公司打電話來說,如果他的客戶沒過失,他們不賠第三責任險!...(恕刪)



1.出車禍不是跟保險公司求償,是跟肇事者求償,保險公司說什麼不用理

2.向警察申請初步分析表,然後等一個月,才能知道結果

3.如果初步分析表,沒有對方的責任,就無法叫對方賠

4.如果初步分析表,有對方的責任,就告對方刑法"過失傷害"

5.把所有的單據收據費用單,保存好,上法院會用到

6.問清楚車禍發生狀況,大家才好判定責任


1.保險公司是看筆錄 有沒有肇責不是肇事者說了算
2.保險公司也沒說錯 如果沒過失當然不賠
alanrider wrote:
現在肇事者居然跟他的保險公司說他沒撞人,
保險公司打電話來說,如果他的客戶沒過失,他們不賠第三責任險!

alanrider wrote:
我的朋友的弟弟,上禮拜被車撞了,有報案、有筆錄,
送醫院急診,肋骨斷4根、鎖骨骨折、血胸、氣胸、腦震盪,
住院一個禮拜才出院!

現在肇事者居然跟他的保險公司說他沒撞人,
保險公司打電話來說,如果他的客戶沒過失,他們不賠第三責任險!

我們只是平凡老百姓,只想要肇事者負起應負的責任,
賠償醫藥費等車禍損失!

請問該採取何種手段,來爭取受害者應有的權利?

謝謝大家!

...(恕刪)


肇事者既然跟保險公司說他沒撞人
意思就是他不要出險理賠
那就直接針對肇事者提告就好你也不用找他的保險公司了
反正他要保險公司不出面就是他自己賠而已

告他吧別心軟
疑似肇事, 只能努力收集證據.
法律之前人人平等, 這種精神很好,
但往往成為加害者的保護傘,
受害者要花很大的心力才能讓加害者付出代價.

收集證據
提告過失傷害

記得找個好律師

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?