cps19770212 wrote:機車:未靠道路右側行...(恕刪) 沒有分隔線的道路!大家路權是一樣的! 為什麼機車要靠右?汽車要沒有造責唯一的的方法!就是你要能夠證明你己經在撞到的前一秒就停住了!是對方自己來撞你的!(我看你停住和他撞到是同時!)~因此我也覺得汽車會有責任!只是以平常3:7 制!汽車會是3的那方!
chen.jackson wrote:沒有分隔線的道路!大...(恕刪) 有喔!我印象中煞車停住之後他才撞上我的可能是太接近了不好判斷另外交警說我的肇責是沒有靠右行駛..可是我認為我轉彎回正之後,意識到前方機車沒有減速駛來第一先決當然是踩死煞車 就算我有想要靠右行駛的意思影片可能也看不出來這樣好像也不能判斷我沒有靠右行駛
chen.jackson wrote:沒有分隔線的道路!大...(恕刪) 有規定喔~~汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外,在未劃標線之道路,應靠右行駛。這裡的汽車包括機車~~靠右行駛應該已經是常識以及習慣了
簡單就是美 wrote:汽車能靠右行駛?! 這位置也太小了吧= ="雖然我覺的車主沒錯...但是別忘記台灣有一個帝王條款!!所以,認輸吧~孩子.. 不會是"應注意而未注意?"這問題為什麼不發生在機車車主呢?反正不外乎1.醫療費用2.財產損失(車子)3.勞動損失4.精神賠償因當事人受傷,所以她還可以告你過失傷害,你也順便去驗傷,看看頸椎有沒有因為撞擊而有所不適醫療費用 汽機車強制險應該包得完財產損失 看你的車險勞動損失 她有提出來,就要求薪資單或轉帳證明精神賠償 ........為期半年,跟我一樣慢慢熬。
機場咖啡那邊路超小的...我去一趟後就不會想再開車去了不過看影片中你應該有煞住 (右方護欄 你有停住 沒再前進)看能不能達到無肇責 不然帝王條款下 應該還是輸...不過話說... 那條小路 怎分辨有沒有靠右阿機車還好分辨 汽車... 我還真不會靠右開...