• 7

小車禍..請各位提供意見

今天在機場咖啡發生小車禍

我應該肇事責任嗎

雖然交通大隊看完影片告訴我我也有責任

但我覺得我頗無辜的



希望有經驗的朋友給我一點指教

判斷一下責任歸屬 謝謝




小車禍..請各位提供意見

2013-10-26 21:14 發佈
文章關鍵字 車禍 意見

chenckao wrote:
今天在機場咖啡發生小...(恕刪)


機車:未靠道路右側行駛+未注意車前狀況,應為肇事主因。

汽車:肇責不明顯

cps19770212 wrote:
機車:未靠道路右側行...(恕刪)


沒有分隔線的道路!大家路權是一樣的! 為什麼機車要靠右?

汽車要沒有造責唯一的的方法!就是你要能夠證明你己經在撞到的前一秒就停住了!

是對方自己來撞你的!(我看你停住和他撞到是同時!)~因此我也覺得汽車會有責任!

只是以平常3:7 制!汽車會是3的那方!
chen.jackson wrote:
沒有分隔線的道路!大...(恕刪)


有喔!我印象中煞車停住之後他才撞上我的

可能是太接近了不好判斷


另外交警說我的肇責是沒有靠右行駛..

可是我認為我轉彎回正之後,意識到前方機車沒有減速駛來

第一先決當然是踩死煞車 就算我有想要靠右行駛的意思影片可能也看不出來

這樣好像也不能判斷我沒有靠右行駛

cps19770212 wrote:
機車:未靠道路右側行...(恕刪)


噗~~~
哈哈哈

chen.jackson wrote:
沒有分隔線的道路!大...(恕刪)

有規定喔~~
汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外,在未劃標線之道路,應靠
右行駛。
這裡的汽車包括機車~~
靠右行駛應該已經是常識以及習慣了
風~~
汽車能靠右行駛?! 這位置也太小了吧= ="

雖然我覺的車主沒錯...

但是別忘記台灣有一個帝王條款!!

所以,認輸吧~孩子..


簡單就是美 wrote:
汽車能靠右行駛?! 這位置也太小了吧= ="

雖然我覺的車主沒錯...

但是別忘記台灣有一個帝王條款!!

所以,認輸吧~孩子..


不會是"應注意而未注意?"

這問題為什麼不發生在機車車主呢?


反正

不外乎
1.醫療費用
2.財產損失(車子)
3.勞動損失
4.精神賠償

因當事人受傷,所以她還可以告你過失傷害,你也順便去驗傷,看看頸椎有沒有因為撞擊而
有所不適

醫療費用 汽機車強制險應該包得完
財產損失 看你的車險
勞動損失 她有提出來,就要求薪資單或轉帳證明
精神賠償 ........

為期半年,跟我一樣慢慢熬。


機場咖啡那邊路超小的...
我去一趟後就不會想再開車去了

不過看影片中你應該有煞住 (右方護欄 你有停住 沒再前進)
看能不能達到無肇責 不然帝王條款下 應該還是輸...

不過話說... 那條小路 怎分辨有沒有靠右阿
機車還好分辨 汽車... 我還真不會靠右開...

chenckao wrote:
今天在機場咖啡發生小...(恕刪)


有時後傷得不重
就不要計較太多了
人沒事就好
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?