由於謝男當天的行車記錄器畫面已遭覆蓋，他要求警方調閱附近路口監視器，但監視器未拍到事發狀況，加上檢舉人提供謝男違規照片事證明確，警方仍依法開罰。
下面是重點～～
潘仕能表示，民眾舉發交通違規若有惡意攔車行為，恐觸犯《刑法》強制罪；若行人衝至車道上拍照影響交通，可依違反《道路交通管理處罰條例》處三百元罰鍰。律師呂勝賢說，即使檢舉人拍攝時違規，但照片仍具法律效力，警方一樣可開罰。
簡單講故意擋車還是導致對方違規還是自己為了檢舉別人而違規，被檢舉的人被開的罰單還是有效的～～
謝姓男子投訴，八月十七日下午開車經過中市美村路一段、五權街口，打算搶黃燈過馬路，原本停在右前方路旁的黑色轎車突衝出擋住其去路，然後搶黃燈左轉，害他的車卡在機車停等區，黑車左轉後繞了一圈，又開回對向車道離開。上月他收到罰單及舉發照片，看到照片拍攝角度，研判黑車駕駛「設計」他違規且蒐證，憤而向警方申訴。
由於謝男當天的行車記錄器畫面已遭覆蓋，他要求警方調閱附近路口監視器，但監視器未拍到事發狀況，加上檢舉人提供謝男違規照片事證明確，警方仍依法開罰。
下面是重點～～
潘仕能表示，民眾舉發交通違規若有惡意攔車行為，恐觸犯《刑法》強制罪；若行人衝至車道上拍照影響交通，可依違反《道路交通管理處罰條例》處三百元罰鍰。律師呂勝賢說，即使檢舉人拍攝時違規，但照片仍具法律效力，警方一樣可開罰。
簡單講故意擋車還是導致對方違規還是自己為了檢舉別人而違規，被檢舉的人被開的罰單還是有效的～～
由於謝男當天的行車記錄器畫面已遭覆蓋，他要求警方調閱附近路口監視器，但監視器未拍到事發狀況，加上檢舉人提供謝男違規照片事證明確，警方仍依法開罰。
下面是重點～～
潘仕能表示，民眾舉發交通違規若有惡意攔車行為，恐觸犯《刑法》強制罪；若行人衝至車道上拍照影響交通，可依違反《道路交通管理處罰條例》處三百元罰鍰。律師呂勝賢說，即使檢舉人拍攝時違規，但照片仍具法律效力，警方一樣可開罰。
簡單講故意擋車還是導致對方違規還是自己為了檢舉別人而違規，被檢舉的人被開的罰單還是有效的～～
