衝撞逼車挑釁的重機～～～不起訴

窩顆顆

窩顆顆
個人積分：0分
文章編號：46478231

0分

樓主

2013-10-04 8:21

http://www.ettoday.net/news/20131003/277743.htm

剛剛在東森網路新聞看到的
希望台灣也可以跟進

2013-10-04 8:21 發佈

文章關鍵字逼車

rock758

rock758
個人積分：10分
文章編號：46479145

10分

2樓

2013-10-04 9:24

啊是要跟進什麼??

開車撞人?無罪?

駕駛衝撞這點就錯很大了停下來或許就沒事

就算刑法上無罪還有民事責任

dc1132

dc1132
個人積分：5382分
文章編號：46479169

5382分

3樓

2013-10-04 9:25

這個轟動的事件在01一篇篇被刪除!!

不了解管妹執法的想法與標準!!

020411385

020411385
個人積分：133分
文章編號：46479739

133分

4樓

2013-10-04 9:53

rock758 wrote:
啊是要跟進什麼??開...(恕刪)

對阿，停下來的結果就像影片一樣，進加護病房

阿胖3106阿胖

阿胖3106阿胖
個人積分：731分
文章編號：46479940

731分

5樓

2013-10-04 10:02

千萬別停停下來也許沒事?萬一有事該如何?找多啦a夢的任意門回受傷或掛點前的時空嗎?我就看過一阿伯開車被重機2台欄下痛毆我認為應該是繼續行駛但也別故意衝撞若被敵意的車超越就煞車拉開距離製造自己車輛閃避的空間繼續逃啦(可以的話) 我同事就曾遇過讓小屁還貼近再急煞讓他犛田後再保持距離報警(車千萬別息火隨時可以再逃) 反正對方在汽車道又從後面追撞.....

nspig

nspig
個人積分：229分
文章編號：46479995

229分

6樓

2013-10-04 10:05

rock758 wrote:
啊是要跟進什麼??開...(恕刪)

算了回話還是不要情緒化好了~~
我只能說遇到這樣的情況真的逃命或許是一個選項
以目前台灣情況若他沒破窗就打110報案
若破窗為了車上的老婆小孩安全該逃命的還是逃命吧

Tigra6510

Tigra6510
個人積分：1分
文章編號：46481087

1分

7樓

2013-10-04 10:57

司法官教育應多以這類實務判例當教材,以免複製出恐龍DNA

吳小胖1229

吳小胖1229
個人積分：713分
文章編號：46481323

713分

8樓

2013-10-04 11:08

美國保障人權的，所以不起訴不意外

但是在鬼島，是保障壞人人權的

所以你撞了，死的是你自已

被打也是求助無門，找個立委開記者會也只是把事情公開而以

事後要喬事情，你還是拿對方沒皮條!

MARJORANA

MARJORANA
個人積分：527分
文章編號：46481481

527分

9樓

2013-10-04 11:17

美國偵查案件會考量"前因與後果"，通常就會產生無罪者免除刑責、有罪者加重處份的正常判決...
但在台灣，不管前因只看後果的，有個人拿刀捅人，不管是對方是不是攜械結夥闖進你家要你妻兒老小的命的，有本事自衛的人，為了保護家人奪刀奪槍的在自己家裡用對方的武器斃了幾個垃圾、內臟灑滿地的捅爆幾個渣，還免不了吃個殺人罪進監，事後再被結夥闖進別人家打算殺人劫財卻被宰了的垃圾的"受害者家屬"要求賠償...

人家是M型化偵查案件，自衛與蓄意將有M型的極端判決，台灣是凸型化偵查案件，管你是自衛的重判還是蓄意的輕判...判的都差不多.......

有些例子:不在乎司法制裁的酒駕累犯肇事撞死幾個人肇逃，又碾爆幾個再肇逃，又撞死幾個到車子無法動彈的仗著喝醉最大的被抓，在警局三、六字經從頭到尾不停的幹，受害者撫屍痛哭也被祖宗十八代請出來消譴的，演個酒醒一切都不知道的低能懊悔樣，過失致死判一下....幾萬元交保...判個幾年當庭緩刑...了結!!!

另一個尊重他人生命的用路者，守規矩守法的專心用路，卻被一個違規的鑽到車底...爆了頭、內臟灑滿地，不只"受害人家屬"要求巨額賠償，連法院都怪你應注意未注意的也是過失致死....跟那個故意開車殺人的得到一樣輕的判決...

莫名其妙，拿人家對於犯罪的看法來台灣，懶叫比雞腿?不!!根本是象腿比金針菇。

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7112分
文章編號：46481565

7112分

10樓

2013-10-04 11:23

dc1132 wrote:
這個轟動的事件在01...(恕刪)

不要一直怪管理人，這個發生在國外的事件在台灣卻引起論壇上這麼多人的關注，有誰敢否認沒有擁重機/反重機情結在作祟？
兩種情結的激盪之下，很多對立的偏見語言都出來了，當然要被刪文。以我看來，管理人並沒有特定立場(擁重機或反重機)，只是很小心地想要控制版面不要流於激情對立而已。

這事件看到現在，我是覺得這件在美國的社會新聞，跟台灣人民幾乎八竿子打不著，那麼多人看人吃麵在喊燒是有點好笑。