一年多前一個風雨交加的夜晚，女友下班後獨自騎車回家，行經一單行道(她逆向)，此時旁邊巷子突然出現一台汽車，當然女友就煞車不及，撞上汽車的右前方，女友的下場就是機車半毀(車禍後已經賣出)，另外右腿摔斷並打鋼釘外加住院兩周，對方則是右側車頭保險桿有損傷，另外右側燈罩處也有刮傷。
當然因為女友逆向行駛，所以責任在我方，因此和解過程中，從未向對方提出任何賠償需求，但經過一次一次和解庭，對方竟然不斷將賠償金額拉高，在進法院前的最後一次和解，竟然在未提出任何修車單據情況下，要求賠償10萬大洋，詢問為何要賠償這麼高的金額時，對方僅冷冷的說，他就是要給我女友一個教訓，錢拿到會捐給慈濟(我沒聽錯吧~!!)，想當然最後的和解就破局了。
接著女友就收到法院傳票，被告『過失傷害』(你沒聽錯~!)，開庭時才知道，原來是對方在車禍的第三天，跑去驗傷，弄了個腦震盪的診斷證明(你還是沒聽錯~!)，其實故事說到這，我想法律常識不錯的大大們應該也已經猜到一審的判決結果了。因為我方是主因，對方又有提出傷害證明，所以判決結果~~~~賓果~~~兩個月得易科罰金。
其實說到這裡，真的要請各位客倌來評評理，小弟自己也是開車一族，我從未想過我的右側車頭被機車在如此慢速的撞擊下，我原來還會有可能腦震盪，看來以後開車真的有被碰到，無論如何先上醫院跟醫生說我噁心想吐，對方就準備吃官司，原來台灣的法律是這樣保護人的。BTW，再過兩天，女友就要準備在高等法院開庭了，發這篇文主要目的，只是想分享這次車禍的感想和心中的不滿，還希望有懂法律的大大也能幫忙指點迷津，讓這次判決的結果能稍稍讓人服氣一點。
P.S 其實我們已經做好維持原判的打算，畢竟我們才是主因，該負責的我們當然會負責，只是對其中的不合理性感到存疑，難怪常聽到法律是保障懂法律的人，媽~~我入錯行了~~!!!
