• 2

專門坑殺外地人的陷阱路段(大園鄉航翔路與遠雄倉儲路口)

地點:
桃園縣大園鄉航翔路與遠雄倉儲路口岔路

違規內容:闖紅燈(罰鍰2,700元,另記違規點數三點)

事由:
於102年7月21日15點41分開車行經大園鄉航翔路與遠雄倉儲路口岔路,左轉後遭前方警方攔檢開單。
當下覺得很疑惑,回想剛剛路口前還有稍微停下確認前方是否紅綠燈後才左轉。
因此向警察先生反應,但警察以十分肯定的語氣說有紅綠燈,是我沒看清楚。
當下沒想太多,只有一個感覺:今天真是衰!

後來警察拿過證件抄寫時還邊說:你是外地人啊!下次經過這路段注意一點!

回家後回想時越想越不對,拿出行車紀錄器來來看看,才發現該路段的紅路燈跟本就位於汽車駕駛人的視線死角,前方遠端也無設置任何燈光號誌。

我覺得該路段的設計根本就是警方業績不好時,專門用來坑殺外地人用的。

目前打算再花300元向地方法院提請行政訴訟,不知道成功的機率會有多少?
但我認為該路段存有嚴重的瑕疵,為何遠雄倉儲路口無設置燈光號誌?

現場示意圖:
專門坑殺外地人的陷阱路段(大園鄉航翔路與遠雄倉儲路口)

不服之理由:
1. 該路口前方遠端並無設置任何燈光號誌供駕駛人辨識。
專門坑殺外地人的陷阱路段(大園鄉航翔路與遠雄倉儲路口)

2. 該路段長約5.5米,唯一的燈光號誌設於車輛駕駛人之視線死角,駕駛人根本無法辨識此燈光號誌之燈號。
專門坑殺外地人的陷阱路段(大園鄉航翔路與遠雄倉儲路口)

行車紀錄器影像:
http://www.youtube.com/watch?v=ogPcLIGe2hY&feature=youtu.be

一般岔路口的前方及遠端均設有燈光號誌:
專門坑殺外地人的陷阱路段(大園鄉航翔路與遠雄倉儲路口)
專門坑殺外地人的陷阱路段(大園鄉航翔路與遠雄倉儲路口)

罰單:
專門坑殺外地人的陷阱路段(大園鄉航翔路與遠雄倉儲路口)

向監理站申訴後,大園分局的回文:
專門坑殺外地人的陷阱路段(大園鄉航翔路與遠雄倉儲路口)

回文中我覺得最不能接受的地方是該員警強調該路段燈光號誌"清晰明辨",明明該路口遠端並無設置任何可供辨識的燈光號誌。這不是睜眼說瞎話嗎?

如果這次行政訴訟不能成功,我還是會繼續向交通部抗議,

該路段燈光號誌的設置實在是嚴重的瑕疵,要求改善!

避免有更多的"外地人"行經該路段時遭到坑殺。
2013-09-05 1:00 發佈

keycho wrote:
地點:桃園縣大園鄉航...(恕刪)
台灣公務員設計的嗎?

keycho wrote:
地點:桃園縣大園鄉航...(恕刪)


號誌設置確實不明顯.

沒什麼車流.警察取締也能雙弓.

政府單位的疏失.不該讓用路人承擔.加油!!




keycho wrote:
地點:桃園縣大園鄉航...(恕刪)


啊~~~~

你行車紀錄器一開始就看到了啊!自打嘴吧==
我用600D寫日記

walakaho wrote:
啊~~~~



你...(恕刪)



所以你開車沒事會看交叉車道的交通號誌??

勸你還是多注意車前狀況吧...
如果您到現場實際走一遍,就會了解為何說該路段是為陷阱。

一般人在道路駕駛時,大部分視線的注意力一定是放在正前方,
同時間是用眼睛餘光隨時注意左右兩側及後照鏡,是否有車會衝出來或後方是否有車輛要進行超車,
也不太可能預先去判斷前方另一車道的燈號(右轉過後岔路口的燈號)。

而且由於角度的關係,在直行其間也跟根本無法判斷這支燈光號誌的燈號!
到底是紅綠燈,閃黃燈或是根本沒有亮???


該便橋長約5.5米,當右轉過後根本就無法看到頭頂上那支紅綠燈的燈號,
前方遠端遠雄倉儲有無設置任何紅綠燈,試問駕駛人要如何判斷??!!
看來是裝設的紅綠燈型式不適當造成的.高度過高,駕駛人不容易查看.
如果改成下面這樣型式的也許會好一點.
高速公路與快速道路最內線為"超車車道", 使用完畢(超車後)請回歸非超車車道行駛!!

keycho wrote:
地點:
桃園縣大園鄉...(恕刪)

這的確是設計上有問題,
支持申訴

keycho wrote:
地點:桃園縣大園鄉航...(恕刪)


上次我有經過這路口,當時還好下大雨,不然也會被髒到吧
個人認為這單有點勉強
道路號誌設置瑕疵
叫桃園縣政府道路主管機關
去那個路口增設紅綠燈吧
這樣才能解決
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?