這實在......太可疑了

今天溫木騎車發生車禍了，對方肇逃，但聽員警講說是後來自己來投案了，基於人沒在案發現場，肇責先按下不表，因為我也不清楚現場到底怎樣，聽說有很多監視器啦，到時調出來再研究。

重點來了，試問各位對下列狀況的感覺

1.肇逃者肇事後〈以下簡稱A〉，沒有立即停車，但也沒有跑很遠，聽說又開了幾百公尺將車棄於路旁，徒步逃逸、藏匿。

2.投案的嫌疑人據聞剛考駕照不久，還是個年輕人，到醫院時還嘻皮笑臉，此時本人肝火大旺，但未形於色，按我媽的說法其實應該是他自己違規左轉〈已鞭〉，但對方卻很乾脆的承認自己超速，而且就算沒闖紅燈大概也是搶黃燈。

3.此時A君老闆來了，〈修車廠老闆，以下簡稱B〉，態度大好，先包了小紅包還頻頻道歉，並表示還在上班時間，員工出事就是他的責任，此時已經晚上八點多了，雖然他態度很好，但我實在無法忽略他滿身的酒氣，而且當下溫杯表示機車已經撞爛了，沒打算修，對方也吞下去了。

本人推定結論~

B酒駕，認為肇逃投案刑責較輕，讓涉世未深的A來頂罪，若推定成立，則

A有1.偽證罪 2.藏匿罪〈但已有偽證罪，藏匿未知是否成立〉

B有1.公共危險 2.肇事逃逸 3.傷害罪 4.遺棄罪 5.教唆罪 6.偽證罪

但其實重點在A，因為想嚇嚇他，讓他說實話看看到底是不是來頂缸的，請問大家有沒有其他意見可以提供建議一下不材的小弟，感謝！