前陣子發生車禍因為是我錯但保險需要初判可是對方不願意等所以對方很快就先提出過失傷害了想請問這保單基本上 對方的財損 和 人醫藥費和精神撫卹都有保到嗎目前對方是說上法院後再說所以如果未來 談不成和解判下來 賠償部份保險這邊都可以幫我負擔嗎?目前我知道是我要負責是刑事責任和拘役罰金之類的但對方損失只要再保單金額內保險就會幫我出嗎?麻煩幫我看一下了
依照你的保險單醫療費(一般光強制險即可可全賠,除非是重傷還不夠賠)和財損(看保險公司願意賠多少,如果保險開的價不夠賠對方,當然就是自貼或唇槍舌戰跑法院了),至於精神撫慰金的理賠方式我不清楚了,當初我發生車禍和對方保險議價,他開給我八千的精神撫慰金,但我認為這根本是殺我修理費,拿來填數字的,所以我認為精神撫恤金保險根本沒多少理賠,實際情況有待有經驗的人回答了參考資料至於過失傷害就努力爭取和解吧,法官或許會詢問雙方是否有和解意願
vani520 wrote:前陣子發生車禍因為是...(恕刪) 對方的財物損失再 100萬以內~~ 保險都會幫你處理~~對方的身體傷害再 300萬以內~~ 保險都會幫你處理~~你有保險~~就交給保險處理~~~ 不用被對方嚇到!!-------------------------------------------------------------------------------------------還沒和解就先行提出過失傷害~~~ 這真的比較扯!!先交給保險公司處理~~ 他們會給你建議!!
vani520 wrote:前陣子發生車禍因為是...(恕刪) 1.你的保險公司在唬爛你,和解不需要初判表2.進了法院,反而和解難談3.一定是你保險公司開的條件對方不滿意,不然誰高興跑法院?4.過失傷害成立,保險公司才會付錢,判多少出多少5.過失傷害的前科之類的,你要自己背6.過失傷害如易科罰金,你要自己背,不易科的話,牢你要自己作7.簡單說,搞到進法院,你已經輸一半了...8.保險理賠員的目的是幫公司省錢,才有業績,不是幫妳爭取理賠,這要弄清楚9.我是你的話,我一定打電話先罵保險公司,趕快積極的去談和解10.努力在進法院前和解吧,到了法院,檢察官還是問你的一樣的話,要被判刑?還是和解?
vani520 wrote:前陣子發生車禍因為是...(恕刪) 討厭的保險公司就是這樣.也不想想一年保費3-4千以上在繳遇到事情.要申請第3人賠償就理由一大堆.搞到現在對方要向你提告那保你這險是保心酸的嘛?對方財損跟醫療你都有.都可以申請
基本上財損沒有爭議,全部保險負責。我是覺得他不滿意的是醫藥費跟精神撫卹金額吧保險上醫藥費就是實支實付不是嗎?保險應該沒有精神撫卹這個項目吧.....他告你應該就是想要在上面這兩個項目在保險的給付範圍之外拿到一個數字.....
這保單有第三人責任險(傷害與財損)如你有錯,保險會理賠的如你0肇責的話,保險應該就不會賠對方了..除強制險外保險等初判表,可能是想知道你的肇事責任佔多少百分比強制險除外之理賠(給對方)你有全責 無須初判表你無責 一定會等到初判表出來才判斷雙方有責 也是會等初判表大概的判定百分比,才來談理賠金額