• 2

在台北市拍到汽車違規停在公車停靠區可以檢舉嗎?

最近看到新聞

新北市公車已開始檢舉

公車上行車紀錄器拍到

違規停在公車停靠區的車子

那麼一般車輛在台北市拍到一樣的違規也可以檢舉嗎?
2013-07-11 6:13 發佈
佔用公車停靠區最有名的應該是這位賓利姐吧?
賓利姐嗆警_十萬給你
當時處理的員警應該直接把她銬走,辦她妨礙公務的
違規的人才不會這麼囂張

dcwc911 wrote:
最近看到新聞新北市公...(恕刪)
昨天在南港展覽館前面有看到,公車確實有裝小攝影機喔,在它的前門上方。
Facebook-[汐止暗光鳥自行車隊]粉絲團
曾經檢舉過違規停車的案子(停到騎樓/人行道上了),
但遭回覆因為沒有拍到駕駛座,
所以沒有辦法判斷是違規停車, 還是違規臨時停車,
案子因而遭到駁回

如果是公車上攝影機拍到的, 應該也拍不到駕駛座吧?!
不知道交通隊會怎麼處理....

lovetea wrote:
曾經檢舉過違規停車的...(恕刪)


不過禁止臨時停車區域不就等同禁止停車了嗎??
不就跟禁止左轉路口不能夠迴轉的道理一樣
但禁止迴轉不等同禁止左轉...

所以還要舉證是臨時停車還是一般停車?!怪哉

有錯請指正
也許我的認知是似是而非...

joey888 wrote:
因為會如此所以我個人...(恕刪)


說真的,路上很多機車騎士(我本身也是之一)

會被逼到內側車道都是因為公車無法正常停靠

那位什麼公車無法正常停靠站牌呢

就是有很多自私的車主為了個人一時的便利

將車輛停在公車區,害公車只能並排的方式停靠站

後方的機車也只能被逼到內側車道

有經過頂溪或是永安市場捷運站出口前面的人都能體會到這樣的危險


所以不檢舉,只勸導,有效嗎?

還是大家就放任那些自私的車主

我們就冒著危險繼續上路?

lovetea wrote:
所以沒有辦法判斷是違規停車, 還是違規臨時停車,

罰600和罰900的差別,不開單是公務員偷懶
joey888 wrote:
我個人討厭這種行為
你檢舉我我檢舉你
到時跟共產黨一樣有好處嗎?

檢舉交通違規,和過去造成政治冤獄的抓耙仔,不應混為一談
dcwc911 wrote:
所以不檢舉,只勸導,有效嗎?

不喜歡現行檢舉制度的人,不妨提出自己的方法,如何能改善交通?
joey888 wrote:
因為會如此
所以
我個人討厭這種行為
你檢舉我
我檢舉你
到時
跟共產黨一樣
有好處嗎?

這就是所謂的鄉愿嗎?
難怪台灣不會進步

因為一個人的違停
導致
等公車的人必須走到馬路上上車
騎車的人要閃違停的汽車與公車
開車的人要閃違停的汽車與公車
除了違停的一點點方便外
百害無一利

樓主在北市的話
直接打1999就好了
雖然應該是勸導不開單(找不到人才開單)
但是看到吃飯吃一半的人出來移車
就是一個爽

joey888 wrote:
因為會如此
所以
我個人討厭這種行為
你檢舉我
我檢舉你
到時
跟共產黨一樣
有好處嗎?




發的文怎被刪掉了???
這種違規的一定要給他點懲罰
社會才會更祥和
不違規就不會被檢舉了
這跟共產黨有什麼關聯???
反彈怎麼這麼大
如果停靠區都很空沒違停,那公車沒停進去停靠區
不知道市民百姓能不能檢舉公車違規喔
http://www.flickr.com/photos/wuda5478/sets/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?