• 2

和解書已簽對方卻又反悔

小弟在六月中發生了一場小車禍

我在巷子內迴轉,迴轉途中機車撞上,導致騎士身上有挫傷

當下有打電話請救護車送醫,請警察至現場處理,也有告知保險公司到現場了解

而我所駕駛的車是有第三者責任險,所以我原則上都交給保險公司處理

車禍現場處理完成後,就到了醫院去探視對方,醫生當下幫傷者擦了些藥就說可以離開

而我也是作完筆錄後,幫對方付完醫藥費就離開了醫院,隔天一早也立刻去保險公司辦理出險。

過了兩三天後,對方家長突然打電話來告知保險公司所理賠的金額他們不滿意

(機車的部分我聽保險公司說修了一萬多,因為是新車,只要車殼有刮傷就換,還被要求換煞車皮,但是車子的部分已經和解,現在是人受傷的部分還沒和解)

希望我去告知保險公司要多理賠一點,在通話結束後我詢問了保險公司才知道當天是媽媽帶著兒子去談判

對方一開始要求六萬,再經過保險公司的商調後對方簽下賠償一萬五的和解書(不含修車費用),以用印完成,我也取得了影本

是在簽完和解書的當天下午,對方回到家後爸爸對於和解金額不滿意。

中間有點小插曲,在我取得和解書影本時,我有發現保險公司在和解書中肇事日期有打錯,原本是六月肇事卻

打成五月,而隔天傷者家屬因為對於和解後的金額不滿意,又跑去保險公司理論,要求取消和解,沒想到保險

公司的承辦認為因為肇事日期打錯而認為這和解書沒用,就真的交給對方撕毀。

那我想要請問各位先進,現在的情況下對方要提告,我需要以哪些方式應變呢?

老實說我認為對方提出的金額太高,他希望理賠到三萬,這之中是無法工作的薪資賠償,但是請他拿出薪資證

明,他卻都拿不出來,只有說反正就是這樣的薪水,那在保險公司也不願意理賠的情況下,想和解勢必要我

拿錢出來,我可以拿著這個影本去調解會站住腳說是對方以簽認和解書而反悔嗎?


2013-07-03 13:09 發佈
文章關鍵字 和解書
你要告保險公司
逼保險公司出來處理

至於你被告過失傷害是100%確定的
只能跟他們喬價錢,盡早解決

不然就先吃個前科,然後慢慢跟他耗

你要保存好影本
證明保險公司得過失,跟對方曾同意和解的事實
看能不能換緩起訴,就可以跟他耗了
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。

gigo1208 wrote:
小弟在六月中發生了一...(恕刪)


這是哪家爛保險公司....
希望可以公佈名子

不過大哥交給保險公司的心態本來就是錯的
搞不定還是要進法院
大哥還是趕快送鑑定,收集證據吧
台灣蘆小小的人真的是越來越多了...
既然能無敵大迴轉,那應該早有心理準備接受這種鳥事吧,希望樓主跟對方能圓滿解決
重機喜好者

就是那個光 wrote:
既然能無敵大迴轉,那...(恕刪)



請問迴轉就會是100%肇責嗎??

我上次也在巷子內迴轉結果有台機車硬是衝很快要從我車頭過

這樣難道機車沒有應注意而未注意嗎??
ketsu019 wrote:
請問迴轉就會是100%肇責嗎??

我上次也在巷子內迴轉結果有台機車硬是衝很快要從我車頭過

這樣難道機車沒有應注意而未注意嗎??


這就看你自己怎麼想,一輛機車飛奔而來,你是寧願肇事也要迴轉,還是等路況OK再進行回轉,太多這樣的案例,請問有哪一位肇事汽車駕駛有仔細確認過路況,想隨心所欲就得承受代價




重機喜好者
謝謝大家的熱心回答

今天有和保險公司再次連絡,保險公司幫我整理了一下我後續會遇到的狀況

因為事發到現在還未滿一個月,所以交通裁決還沒有出來,所以也無法申請開調解會

(保臉公司的理由是因為調解會不接受沒有裁決書的申請,有裁決書才可以作客觀判斷)

為了避免對方又一次的和解後反悔,所以保險公司決定要去調解會和解,對彼此都好

但是對方卻一直認為保險公司擺爛都不處理,就直接提告

所以接下來我會收到地檢署的傳票,到時候我會與事發當事人(已滿20歲)去找檢察官

就將所有事情一五一十告訴檢察官,再看檢察官的反應會是什麼了

那我想再請問各位,現在我已經知道這就是基本的以刑逼民,知道對方仍可提告刑事

但是在還沒開過調解會之前,我到檢察官那是否會被判決? 或是被檢察官退回調解會?

還有在檢察官面前只是有我跟當事人進去開庭嗎? 還是對方的代理人都可以進去?

(保險公司是說偵查不公開,所以只有當事人可以進去,但對方家長相當強勢,不知道
對方家長是不是硬性要跟著進去)

再請各位為我解答,讓我可以知道後續會遇到什麼情況而可以先作好準備,謝謝

gigo1208 wrote:


謝謝大家的熱心回答

今天有和保險公司再次連絡,保險公司幫我整理了一下我後續會遇到的狀況

因為事發到現在還未滿一個月,所以交通裁決還沒有出來,所以也無法申請開調解會

(保臉公司的理由是因為調解會不接受沒有裁決書的申請,有裁決書才可以作客觀判斷)

為了避免對方又一次的和解後反悔,所以保險公司決定要去調解會和解,對彼此都好

但是對方卻一直認為保險公司擺爛都不處理,就直接提告

所以接下來我會收到地檢署的傳票,到時候我會與事發當事人(已滿20歲)去找檢察官

就將所有事情一五一十告訴檢察官,再看檢察官的反應會是什麼了

那我想再請問各位,現在我已經知道這就是基本的以刑逼民,知道對方仍可提告刑事

但是在還沒開過調解會之前,我到檢察官那是否會被判決? 或是被檢察官退回調解會?

還有在檢察官面前只是有我跟當事人進去開庭嗎? 還是對方的代理人都可以進去?

(保險公司是說偵查不公開,所以只有當事人可以進去,但對方家長相當強勢,不知道
對方家長是不是硬性要跟著進去)

再請各位為我解答,讓我可以知道後續會遇到什麼情況而可以先作好準備,謝謝...(恕刪)


1.調解會隨時可以去鄉公所申請 跟裁決無關 裁決只是參考 也無所謂的客觀 調解會上就是各自喊價 沒共識還是沒共識
2.當事人以外不能進偵查庭
3.檢察官會問你認不認罪...這一塊你自己決定吧...如果你認了過失傷害 基本上你已經輸了 不認的話 有可能會被認為肇事態度不佳
4.檢察官收案後,只有起訴或不起訴 緩起訴等等,跟調解委員會無關
5.這保險公司真的騙很大啊 你都已經被告了 保險公司還在那邊調解委員會....
如果被判刑了 保險公司要派代表去關嗎?
還是要求保險公司盡快和解吧
至少也要幫忙收集證據吧...
不然出了庭 你什麼證據都沒有 可以說什麼??

就是那個光 wrote:
這就看你自己怎麼想,...(恕刪)



嗯 已經確認過路況左右無車才進行迴轉

但是轉到一半車頭已經呈90度即將進入對向車道

對方騎車轉進巷子原本跟我同向卻逆向從我車頭過

現在倒不是我硬要迴轉 而是對方硬是要過

我方向燈也打了 實在是想不到已經轉到一半還會有人要過

這樣如果發生碰撞對方還是沒有肇責嗎??


ketsu019 wrote:
嗯 已經確認過路況左右無車才進行迴轉

但是轉到一半車頭已經呈90度即將進入對向車道

對方騎車轉進巷子原本跟我同向卻逆向從我車頭過

現在倒不是我硬要迴轉 而是對方硬是要過

我方向燈也打了 實在是想不到已經轉到一半還會有人要過

這樣如果發生碰撞對方還是沒有肇責嗎??


你問我,你都出事了,我又不是你,你要我給你什麼答案

你到是說說看,你的CASE結果是怎樣,怎麼算的肇責比,為何會這樣判定

你的文字敘述沒有臨場感,把判決書的圖跟文PO出來讓大家體會一下不會???
重機喜好者
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?