• 3

警察說校內車禍屬私領域,要交由學校來處理?

今天剛保養完,換完全新輪胎跟電瓶,進到校園,
然後........與他人撞車,我的車頭全毀了.....
雙方在校內道路的十字路口相撞,
因為行道樹茂盛,雙方都看不到對方。
幾個問題要請版上前輩門提供點意見:
1.警察說校園內的車禍屬私領域,不歸交通法規管,他們只能測量完,把圖交給學校去處理,真的嗎?(我可以主張是供不特定人士通行的道路延伸嗎?)
2.校園內的車禍我可以花3000元申請車禍鑑定嗎?鑑定結果有效力嗎?
3.對方無受傷,我方有受傷(有醫師證明),警察說要提告才需要做筆錄,請問我可以提傷害罪以刑逼民嗎?
4.這種case有沒有機會去調解委員會進行調解?
5.對方是出租車,「應該」有保險吧,這種案例對方保險公司會不會理賠啊?或是保險公司會不會跟我聯絡,向我求償?
6.其實我感覺責任最大的在校方,因為行道樹把兩方的視線都遮住了,不過要跟校方求償似乎是天方夜譚了!
7.警察說:今天晚了明天我休假,後天再找我做筆錄吧!(波麗士真的是「大人」!抱歉,這句話絕沒有不敬的意思,只是我家離事故地點超過300公里,發發牢騷而已。沒錯,是300公里)

還請各位提供建議,小的感激不盡......

====================================
7/2更新
1.台灣真的有低速撞就車頭全毀的國產車,真的,但這不是本事件重點。
2.當然不是所有事推給別人,我承認責任應該是55,只是想請教校內如果警察不處理,要如何是好?
3.不是要罵警察,只是發發牢騷,絕沒不敬。離家300公里,很麻煩而已。
2013-07-02 1:36 發佈
學校內通常都有低的可怕的速限
車頭全毀??
路口處沒有反射鏡可看嗎?

最大的問題還是在於你們,不要甚麼事都推給別人
電瓶換了,輪胎換了,那...沒有行車紀錄器的影片可看嗎?


albert0305 wrote:
今天剛保養完,換完全新輪胎跟電瓶,進到校園,
然後........與他人撞車,我的車頭全毀了.....
雙方在校內道路的十字路口相撞,
因為行道樹茂盛,雙方都看不到對方。
幾個問題要請版上前輩門提供點意見:
1.警察說校園內的車禍屬私領域,不歸交通法規管,他們只能測量完,把圖交給學校去處理,真的嗎?(我可以主張是供不特定人士通行的道路延伸嗎?)
2.校園內的車禍我可以花3000元申請車禍鑑定嗎?鑑定結果有效力嗎?
3.對方無受傷,我方有受傷(有醫師證明),警察說要提告才需要做筆錄,請問我可以提傷害罪以刑逼民嗎?
4.這種case有沒有機會去調解委員會進行調解?
5.對方是出租車,「應該」有保險吧,這種案例對方保險公司會不會理賠啊?或是保險公司會不會跟我聯絡,向我求償?
6.其實我感覺責任最大的在校方,因為行道樹把兩方的視線都遮住了,不過要跟校方求償似乎是天方夜譚了!
7.警察說:今天晚了明天我休假,後天再找我做筆錄吧!(波麗士真的是「大人」!)

還請各位提供建議,小的感激不盡......
1.警察說校園內的車禍屬私領域,不歸交通法規管,他們只能測量完,把圖交給學校去處理,真的嗎?(我可以主張是供不特定人士通行的道路延伸嗎?)

ANS:請去詳查道路交通事故處理規範,校區內規劃之道路非屬道路範圍,本就不受法所規範,難道你們校區內警察會去開單告發違規嗎?

2.校園內的車禍我可以花3000元申請車禍鑑定嗎?鑑定結果有效力嗎?

ANS:鑑定結果...本件事故非屬道路範圍,不予分析研判!

3.對方無受傷,我方有受傷(有醫師證明),警察說要提告才需要做筆錄,請問我可以提傷害罪以刑逼民嗎?

ANS:意外受傷確實是可以提告,至於附帶民事求償是你的權利,但是還是要由法官、檢察官認定衡量。

4.這種case有沒有機會去調解委員會進行調解?

ANS:可以,去申請即可!

5.對方是出租車,「應該」有保險吧,這種案例對方保險公司會不會理賠啊?或是保險公司會不會跟我聯絡,向我求償?

ANS:可能!兩邊都有保險的話最好,讓雙方保險公司去協商...

6.其實我感覺責任最大的在校方,因為行道樹把兩方的視線都遮住了,不過要跟校方求償似乎是天方夜譚了!

ANS:那你可以考慮跟學校、行道樹求償,車子是人開的,主因還是人吧?!

7.警察說:今天晚了明天我休假,後天再找我做筆錄吧!(波麗士真的是「大人」!)

ANS:原來警察都該死,不能休假要做死?請問你這案件有迫切性嗎?
~冀之如聖賢、防之如盜賊、驅之如牛馬、棄之如敝履~
你的車紙糊的啊,校園內可以撞到車頭全毀很不簡單耶

fanrien wrote:
學校內通常都有低的可怕的速限
車頭全毀??
路口處沒有反射鏡可看嗎?

最大的問題還是在於你們,不要甚麼事都推給別人
電瓶換了,輪胎換了,那...沒有行車紀錄器的影片可看嗎?


1.台灣真的有低速撞就車頭全毀的國產車,真的,但這不是本事件重點。
2.當然不是所有事推給別人,我承認責任應該是55,只是想請教校內如果警察不處理,要如何是好?
3.不是要罵警察,只是發發牢騷,絕沒不敬。離家300公里,很麻煩而已。
車禍事件流程大致如下

1.警察現場處理
2.交通隊製作初步研判表
3.行車事故委員會製作鑑定報告
4.法院

如果是非屬道路範圍就是直接跳過2跟3,雙方和解不成就到法院提告
樓主有受傷還可以告刑事告訴

albert0305 wrote:
今天剛保養完,換完全...(恕刪)


1.提告的結果一定是互告,如果你有驗傷單才可以提告過失傷害。不然也可以提告財損,但是就是民事了
2.校內屬特殊用地,警察不管,鑑定委員也不管。調解倒是什麼都可以談...
3.如果責任是55波,加上樓主又有距離問題,盡快達成和解比較有利。
fanrien wrote:
學校內通常都有低的可...(恕刪)


我常講~~~

現在的所謂高知識份子~~書念的高~~

不代表腦袋裝的知識多!!

警察都講了~~~ 永遠的不信任他人!!

一定要找100個人來指著自己的鼻子說 ((你不對)) 才肯承認!!

永遠的自以為是~~~

是吧~

以前經驗,在校內的話如果一方願意認全責,警方會幫你做現場圖做事故處理,但雙方都不認,就自己想辦法啦,不知道就打電話去保險公司客服問吧

albert0305 wrote:
今天剛保養完,換完全新輪胎跟電瓶,進到校園,
然後........與他人撞車,我的車頭全毀了.....
雙方在校內道路的十字路口相撞,
因為行道樹茂盛,雙方都看不到對方。
幾個問題要請版上前輩門提供點意見:
1.警察說校園內的車禍屬私領域,不歸交通法規管,他們只能測量完,把圖交給學校去處理,真的嗎?(我可以主張是供不特定人士通行的道路延伸嗎?)
2.校園內的車禍我可以花3000元申請車禍鑑定嗎?鑑定結果有效力嗎?
3.對方無受傷,我方有受傷(有醫師證明),警察說要提告才需要做筆錄,請問我可以提傷害罪以刑逼民嗎?
4.這種case有沒有機會去調解委員會進行調解?
5.對方是出租車,「應該」有保險吧,這種案例對方保險公司會不會理賠啊?或是保險公司會不會跟我聯絡,向我求償?
6.其實我感覺責任最大的在校方,因為行道樹把兩方的視線都遮住了,不過要跟校方求償似乎是天方夜譚了!
7.警察說:今天晚了明天我休假,後天再找我做筆錄吧!(波麗士真的是「大人」!抱歉,這句話絕沒有不敬的意思,只是我家離事故地點超過300公里,發發牢騷而已。沒錯,是300公里)

還請各位提供建議,小的感激不盡......

====================================
7/2更新
1.台灣真的有低速撞就車頭全毀的國產車,真的,但這不是本事件重點。
2.當然不是所有事推給別人,我承認責任應該是55,只是想請教校內如果警察不處理,要如何是好?
3.不是要罵警察,只是發發牢騷,絕沒不敬。離家300公里,很麻煩而已。


我很難想像出了一場車禍連拍一張照片都沒有

虧我還花了很多時間看了你全部的文字

其實怎樣判定我都不知道

我只是想看在校園內車頭全毀的照片而已!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?