車頭撞爛的Zinger

由於小弟最近要換車,看上了Zinger。
昨天去經銷商看了實車之後,還想看第三排的座椅的實際空間。
業務大哥說剛好有一台要交車且有第三排,說可以安排我去看實車。
到了交車中心/保修廠後,突然看到了一台撞爛的車,問了工作同仁,原來這台就是Zinger。

心理第一個想法是,撞得那麼慘,不知道裡面的人怎麼樣??!!那位大哥是說裡面的人沒有事情。
我探頭看了一下駕駛座,真的是沒甚麼影響,若車內的人都有繫安全帶,理論上應該是不會有啥大礙。

以下就是我的問題,請問Zinger的安全性是否OK?
客觀討論,不要"吵架"喔 ~~

@照片有經過處理,若照片被原車主發現且不願意公布照片,或有任何不適當之處,請通知我,我會立刻下架。
車頭撞爛的Zinger
2013-06-23 20:33 發佈
文章關鍵字 車頭 Zinger

carl0619 wrote:
由於小弟最近要換車,...(恕刪)


車體有剛性大樑很耐撞...原本也是我換車名單之一
今天看到了一個獵人躺在醫院,全身包著紗布好像很嚴重;請問他是不是個厲害的獵人?

Ans:你連他今天是打獅子、老虎還是打兔子、老鼠都不知道了,怎麼判斷?
carl0619 wrote:
由於小弟最近要換車,...(恕刪)

感覺是撞了貨車之類的,另外忍哥是貨車底盤,任何一台轎車去撞它真的只是找死......因為車樑粗得很

Rockey Lai wrote:
今天看到了一個獵人躺...(恕刪)


在場工作人員是說這台車鑽到大車底下去,所以引擎部分整個下潛...
感覺A柱還好好的阿
不過怎嚜撞的速度多少都不知道
很難斷定安全性吧

carl0619 wrote:
由於小弟最近要換車,...(恕刪)


要看是怎麼撞的..
如果是以時速30公里追撞小MARCH,這樣就不太OK

如果是被逆向行駛的連結車以時速120公里對撞,我覺得還蠻OK的

品茗 wrote:
感覺是撞了貨車之類的...(恕刪)

Challenger是越野車種並不是貨車
Zinger則是使用Challenger開發出的客貨兩用車種
(Zinger是"正港"客貨車 不是一般國產SUV那種避稅用的假客貨車)

carl0619 wrote:
由於小弟最近要換車,...(恕刪)


沒記錯的話,zinger是使用承載式結構的。底盤剛性和一般籠型結構的車體設計(非承載式),

是完全無法比擬的!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?