• 3

酒駕為何不引進鞭邢!!!

人是犯X的!!
殊不知為何台灣政府法律處處為犯人在講人權???
酒駕就是蓄意謀殺,比真的蓄意謀殺還恐怖,因為他是沒有對象而是隨機的!!
喝酒為什麼要開車,為什麼撞死人用罰金(有錢人)或坐牢(窮人)就可以了事,會怕嗎??
在台灣坐牢應該也是有人權保護著,而因為酒駕被你傷著會撞死的受害者的人權又去哪了呢?
台灣法律要死刑很困難,哪何不引進鞭邢呢??
還是說立法者很多都是喜歡酒類呢???
2013-06-17 9:51 發佈
文章關鍵字 酒駕
你認為官會拿石頭砸自已的腳?

官都是用錢解決事情的,就算改拒絕酒測9萬變90萬,官還是一樣罰個錢就解決了

引進此法的話,你會整天在新聞看到某某官被鞭刑

jasonleu wrote:
人是犯X的!!殊不知...(恕刪)


使用 smoking alcohol 方式

口吹的酒測機器似乎無法判定.....

只能抽血.....

相關訊息請 google
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
立委諸公及高官們不敢

因他們都經常會酒後開車

怎麼會拿石頭砸自己的腳?


另有一票反對的人會搬出嚴刑峻罰無用論及比例原則出來
1、人權團體!
2、高官怕自己的小孩或自己中獎~
3、補字補字~
1.人權重要??還是人命重要?? 不酒駕,誰敢找你麻煩???
2.真要等到哪一天某高官子女被酒駕撞,有了切身之痛,我看才會開始重罰......
用鞭刑 沒意義

直接原地 重演案發經過

把被害人換成加害人就好了

BB&QQ wrote:
1.人權重要??還是人命重要?? 不酒駕,誰敢找你麻煩???
2.真要等到哪一天某高官子女被酒駕撞,有了切身之痛,我看才會開始重罰.......(恕刪)


1.人權重要.因為人權團體也會酒駕.之前新聞就有報了.所以人權團體一定會反抗!!
2.高官子女基本上不會被撞.因為長期在國外.或是自身就是酒駕常客.或是有車隊隨扈.
jasonleu wrote:
人是犯X的!!殊不知...(恕刪)



鞭刑絕對有可能 !!









































但是得等到總統或一些高官、委員或院長級的也有家人被酒駕的撞死了 !!


有得等了 ~
沒有永遠的景氣不好,也沒有永遠的景氣好,只有永遠的貧富差距 !
你想害官員民代們以後都站著開會?

不知道哪個官員說 這樣違反人權

不知道在路上要擔心被酒駕撞的人的人權在哪

那些官員就只知道保護犯罪者

唉 台灣不知道造什麼虐

官員都是這款的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?