車禍後續和解一問

TZRBOY wrote:
想請教各位板友的經驗...(恕刪)

TZRBOY wrote:
想請教各位板友的經驗...(恕刪)

zenus wrote:
沒有要出險的話 就書局買和解書 , 跑一趟東部直接跟機車騎士把和解書簽一簽就好了
如果機車人有受傷 ,還是要請保險公司出面 ,由他們幫你簽和解書即可

dennis10 wrote:
我覺得您想太遠了
先確認對方有沒有和解意願吧?
如果有
兩個人信寄來寄去簽一簽
一下子就結束了

TZRBOY wrote:
想請教各位板友的經驗

事情大概是這樣

住中部的的表妹今天休假跑去東部玩

路口停紅燈靜止的狀況下，被後方機車撞上(有行車記錄影片，肇事責任應該全在對方)

當時打電話給我該怎麼辦，我也只能請她先報警然後準備出險(汽車有保全險)

事後有拿到報案三聯單


後來晚上表妹來台北找我，我看了車的狀況

後保桿有輕微擦傷，拿蠟推的掉大部分的痕跡

除此之外幾乎沒有外傷，但保險起見還是預約明天回原廠在做一次檢查


我想請問的是

由於表妹認為車子的傷很輕微到幾乎可以忽視，也沒人受傷，對方也算很有禮貌

因此也不想出險，請問這樣妥當嗎？


因為已經有報案了，所以就算沒有賠償事宜要做，也必須要走和解的程序

表妹想快點和解，在沒有出險而沒有保險公司協助的情況下

還要專程從中部跑去東部的警察局做和解嗎？

她最煩惱的是這件事情


希望各位分享一些經驗讓我們參考一下，很感謝各位的善心

祝大家行車平安
...(恕刪)

TZRBOY wrote:
BTW
我是建議表妹回原廠檢查看看，如果確定車子都沒事的話

跟肇事車主收個原廠檢測費用、或幾百塊的紅包壓驚之後就簽和解

如果對方不肯就直接出險(整支後保險桿重烤漆
之後全部交給保險公司去處理而不在出面

我上面的建議會比較好嗎？



(恕刪)

dennis10 wrote:
這樣做不是很好....
如果確定車子沒大事

重點應該在盡速和解
你想要跟對方要什麼
對方都可以拖和不簽和解
對雙方都不利

dennis10 wrote:
交給保險公司更是無法善終
記住
保險公司非善類
你出險
保險公司一定會要求鑑定
也會想辦法跟對方討回來
加上出險接下來保費可能會漲....
而且保險公司不管刑事....
如果被告也不出面

舉例說明
對方如果真的提告過失傷害
也許你表妹都是對的
但就要陪對方跑法院了....
而且是在地的法院
光車資就....

TZRBOY wrote:
"如果這兩天確定車子沒事情且不出險的話，就趕快談和解、簽和解書"這樣嗎？

恕刪)