5/2 下午台南文成路與海安路三段的車禍稍後警察與救護車都來處理了希望小孩沒事！！

tw605304
個人積分：26分
文章編號：43508982

26分

樓主

2013-05-03 22:39

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QRxpw8Nkm04

現在判決都已路權為優先考量

汽車可能無肇責

不過汽車的行徑方向有可疑的地方

"汽車車主有看到機車"

應立即煞停

而不是減速(加速?)迴避

該車的迴避動作已開往對向車道,滑行"很長"一段距離後才停下

另外就是調閱監視器,或以影片中的燈桿距離

來推算汽車有無超速

只要上述兩點能夠讓肇事責任鑑定委員採信

肇事責任有機會5比5,各佔一半

若是汽車無肇責,機車幾乎只能申請強制險理賠

若是肇事責任各半,機車除了申請強制險以外

刑事與民事求償才能有較多的勝算,對機車較有保障

.

以上純粹個人觀點

小弟不是神人,如果小弟是該汽車駕駛,可能也避不掉

如有誤請鞭小力一點

2013-05-03 22:39 發佈

文章關鍵字台南文成路海安路三段車禍警察救護車小孩 5/2

品茗

品茗
個人積分：1673分
文章編號：43509288

1673分

2樓

2013-05-03 22:54

tw605304 wrote:
http://www...(恕刪)

如果有煞車痕.....我想幾乎不用賠了，如果沒有，那就有可能出現應注意未注意的萬年條款來凹汽車駕駛人了......

hsuanhsien

hsuanhsien
個人積分：11分
文章編號：43510367

11分

3樓

2013-05-03 23:38

有小孩還這樣騎車

, 身為父母看到從機車抱起小孩這一幕, 心都碎了

葡萄不一樣

葡萄不一樣
個人積分：198分
文章編號：43513546

198分

4樓

2013-05-04 4:34

tw605304 wrote:
肇事責任有機會5比5,各佔一半
..(恕刪)

這樣能各半

沒天理..

兩段是左轉標誌是假的? 機車左轉也無停看聽

├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤

不雨

不雨
個人積分：10583分
文章編號：43513952

10583分

5樓

2013-05-04 7:08

顯示台灣有部分民族法制概念~出了很大的落差~無法按照章法行事
例如:男生犯殺人罪~各個呼喊死型判之~謝女犯殺人罪(謀財害2命)~支持死刑聯盟卻隻字不提~新聞也是如此
酒駕害命各個掌聲震天~謀財害命各個~不聞不問~
此車禍亦然~兩段式左轉車道竟然可以評判5:5~如此可大大顯赫台灣法律無法做到人人平等~而是性別歧視
或者充滿同情歧視~
按理章法除了轎車闖黃燈闖紅燈才有法源根據可評判5:5~否則無減速只能3:7
另外父母攜帶小孩圍規肇事應以兒童福利法懲之~

t0188930

t0188930
個人積分：22分
文章編號：43514425

22分

6樓

2013-05-04 8:31

tw605304 wrote:
http://www...(恕刪)

人有人權，路有路權!!
汽車車主是否有看到機車???這機車根本就是自殺行為!!沒依2段式轉彎
只有重判，僥倖的車主才會警惕!!!!

aart6776

aart6776
個人積分：117分
文章編號：43514872

117分

7樓

2013-05-04 9:18

品茗 wrote:
如果有煞車痕.......(恕刪)

這條款真是害死一堆人~所以~違規的沒事~守法的該死~

5/2 下午台南文成路與海安路三段的車禍 稍後警察與救護車都來處理了 希望小孩沒事！！

5/2 下午台南文成路與海安路三段的車禍稍後警察與救護車都來處理了希望小孩沒事！！