• 2

車禍 對方直接提 過失傷害 告訴

昨天下午跟家人出去下交流道的時候
走平面道路(旁邊還有高架道路)
然後過紅綠燈(2)
有機車轉到待轉區
在那邊前後吹油門
想說剛剛不是綠燈嗎
然後減速停下來看紅綠燈
可是(1)(2)紅綠燈已經在後面看不到
然後看到紅綠燈(3)
就減速停下來約15秒
然後發現(3)是高架的紅綠燈燈
這這時候就被後方機車撞上
當場叫警察對方上救護車
對方去醫院擦藥手腳擦傷流血(車禍當時看對方還可以抽菸打電話叫人來,然後對方友人來第一句話是說幹嘛叫警察)
就出院了
有馬上聯絡保險公司處理
今天保險公司打來說對方&他的保險公司不出來談和解
要提過失傷害
剛剛就接到警局打來的電話
就跟家人去警局在做筆錄回來(車禍當天做過一次,今天去被告知對方提告要)
我知道到我們有錯
不應該停車
以至於他直接撞過來
對方與他的保險公司不都說不要私下談
直接法院
想問一下我們這樣要被提過失傷害判刑會多重
沒辦法對方不出面
就算我們要和解也找沒人
附上一張自己畫的示意圖
藍色是我們開的汽車
土黃色是對方機車
然後我們都是從平面道路往前開
昨晚上警察有調監視器出來看
我是覺得對方車速過快吧有70~80
不然也不會撞成這樣
因為撞到我們前有聽到剎車聲
然後我們被撞車子大約往前滑行2公尺
機車撞的頭尾都轉180度顛倒
可是要不是我們停下來也不會有事
所以也沒立場說這個
想問一下 我們就只能任人宰割了嗎?
還是有哪些要注意的
車禍 對方直接提 過失傷害 告訴
2013-04-25 16:11 發佈
文章關鍵字 傷害
從後面撞上你的話, 後方應該是未保持安全距離和未注意前面路況. 你停在路口應該是有某種程度的問題 (停15秒也太久了, 如果確定安全還是趕快離開路口)但既然你沒有緊急剎車, 我覺得他應該是在唬你, 惡人先告狀
請問大大有行車記錄器嗎?

相信有現場的影像比較好判斷
因為 明明記得(1)(2)是綠燈
可是過(2)之後發現待轉區的機車在前後吹油門
以為說是不是紅燈了
所以停下來
可是(1)已經過了
(2)在正上方看不到
確定是我們停下來之後15秒他直接撞過來有先聽到煞車聲
因為有人受傷 就可以提 過失傷害(刑法)
主要是 對方&他保險公司 都說不要私下談
都說要直接法院 這樣我們想找人和解也沒們
Rakki wrote:
從後面撞上你的話, ...(恕刪)


警察有調那路口監視器有拍到
我們停在路口15秒 對方機車直接撞上來
警察也說那路口有紅線不可以停車
可是...我們也不是故意停在那
一個月後可以申請交通事故初步分析研判表
可以拿到監視器的畫面檔案
目前是朝上法院要準備那些東西方
或是要注意那些事情準備

gnn721013 wrote:
請問大大有行車記錄器...(恕刪)
對方一開始有沒有叫你賠償??

還是什麼話都沒說只在那邊抽菸等人來??

先是聽到煞車聲 然後被撞
我座副駕駛座 然後看窗外 他飛到 副駕駛門旁邊
然後一下車 我們先報警 立警告號誌(他就站在那邊)
與對方沒任何交集
之有後報完警 他就 打電話給他友人 之後他就站在那抽菸
警察到之後問說需不需要幫他叫救護車
警察一直問需要嗎?問大概四五次他才說好
之後警察就問我們事情經過
畫圖 救護車到 醫護人員先看他傷口
然後它們就上救護車 去醫院
之後聽警察說 他擦完藥就出院了
blitzday wrote:
對方一開始有沒有叫你...(恕刪)
chengyu0716 wrote:
昨天下午跟家人出去下...(恕刪)

破皮擦傷這樣難處理
若是當場倒車輾過就好解決了
看圖好像是高雄榮總那裏 不知道是否有猜錯
放寬心交給法院定奪吧

不過這之前你得做些功課

盡量跟對方聯繫並紀錄聯繫的時間,包括打過幾通電話,及請警員代為聯繫對方,並提出你的賠償意見,聯繫次數越多越好!

當然對方是一定不會裡你的,不過這些過程的紀錄進了法院很有效

法官在做出心證之前,會考量你是否有和解與解決之誠意,並參酌現場狀況與事故鑑定結果

加上在出庭時帶著妻小一並出庭,回話時要有禮貌,老婆這時含淚更是有效(別大哭),

基本上上法院是講證據的,對你有利的條件越多,判得會越合理,

千萬別一附 對方都不理你你也沒辦法啊 的自以為受害的言詞與態度

法官有時奇蒙子不爽會判你很重賠很多

經濟許可的話,花點錢請律師吧!有專業意見會更容易得到滿意的解決的~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?