• 2

路口車禍,我都停下來了被撞還要我賠對方???

時間為2013年4月13日下午
我方駕駛車輛主幹道直行,經過路口遭到一台欲左轉車輛撞上。
我已經按喇叭也停止了還被撞,且我車速並不快,對方根本就是只看右邊完全沒看到左邊。
對方保險公司一開始只願意賠我七成,因為他的理由是路口的車禍不可能我都沒有錯,我不能接受。
重點是我的第三責任保險公司也覺得肇責3:7他們也可以接受。
我告訴對方保險員我有行車紀錄器可以證明我已經停下來了,而且是你們在我停下來後才撞上。
經過討價還價理賠員才多賠我一成,也就是只可以賠我八成,但我要賠對方兩成。
車子停在保養廠兩個禮拜了還不能修真的很麻煩,大家認為只賠八成合理嗎?
其實我想剩下兩成自己買單,當作自己倒楣,趕快把車子弄一弄反正人平安就好。
不過PO上來聽聽大家的看法
網址如下

http://www.youtube.com/watch?v=qhCammFDp88

***************************************************
當下我有報警也有做筆錄
警察也覺得是對方的錯
但他沒辦法明講說對錯多少
初判要等一個月
我的想法是為了爭那口氣證明我都沒有錯還要多等半個月,車子還不能修也沒辦法開。
與其這樣倒不如認賠幾千塊,自認倒楣。
對方是說他是先看右邊,直到要看左邊的時候我撞上他。
左轉車輛要禮讓直行車沒錯,所以保險公司才說只能賠七成。他們並不是全錯。
另外我開爸爸的車也是Toyota
所以我覺得我錯在不是開柴蟒~~哈哈~~
2013-04-25 13:44 發佈
文章關鍵字 路口車禍
dearkyle wrote:
時間為2013年4月...(恕刪)

這種人開車沒長眼睛...以為打方向燈 就可以直接轉

無視外部的狀況 實在是要轉彎車全賠的

可能保險公司不理賠的部分 是在於你已經是個障礙物

相對於轉彎車 是個累贅 害他沒辦法順利左轉

其實這是個小事 遇到就當作消災算了

dearkyle wrote:
時間為2013年4月...(恕刪)


我怎麼看不出來你是"停下來才被撞"耶...影片中第7~8秒你才停止,約8秒半才被撞到
這說法有點怪怪的...

不過轉彎車應該要先禮讓直行車才對,這點應該是對方的錯

pighand7 wrote:
我怎麼看不出來你是"停下來才被撞"耶...影片中第7~8秒你才停止,約8秒半才被撞到
這說法有點怪怪的......(恕刪)

我怎麼看不出來你在說什麼?

dearkyle wrote:
時間為2013年4月...(恕刪)

當場報警了沒?
筆錄作了沒?
初判下來了沒?

你違反交通規則,當然有肇責呀!

台灣交通規則第一條:離Toyota車子遠一點!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
下次看到路口車子蠢蠢欲動

要先閃大燈示意

大概10~20公尺就要閃燈

剩5公尺才來叭 遇到X寶也沒輒
dearkyle wrote:
時間為2013年4月...(恕刪)

這樣也撞上來
八成沒在看路吧...
或是踩錯踏板..
dearkyle wrote:
時間為2013年4月...(恕刪)


不管怎樣,你就是先辦自己的出險和請對方保險來拍照看過後直接修車,這方面請老闆幫忙有錢不賺的道理? 保險說不修的老闆有本事幫你盧到修,但相對的萬一肇責出來你要負擔三成,你也只是自付額提高就當作花小錢換新車吧!實在沒必要看保險公司人的嘴臉,等肇責出來再來婊他,肇責沒出來你不可能和他盧到全賠

保險公司派出來的業務也只是看看教戰守則的小咖而已,又不是辦過案的交通隊
對與錯是看現場跡證,不是靠經驗就能百分百的,經驗只是輔助,不然警大買那麼多儀器幹嘛
dearkyle wrote:
時間為2013年4月...(恕刪)

即使對方全錯
上法院
也不會全賠
因為車子都要算折舊
所以你自己貼一點當作是零件換新
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?