如果E-tag在全面計程收費後改成像水電瓦斯費一樣
先使用再每個月繳費，而不是預先儲值
不是比較容易執行且沒有爭議嗎？
還是我考慮的不夠多（去掉財團那部分）
拍郎 wrote:
改下去噓噓東又會說要全面退出台灣
那樣會有很多人很害怕耶...
笑他沒那麼種啦!只會跟三歲小孩在那邊張,不像個男人!丟臉!
光是按合約,該賠款的賠一賠,這樣簡單依法行政都作不到,
還想全面退出台灣,捨得嗎??
萬一真的退出,應該很多人會很高興,包括手不乾淨的相關官員!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
maa1685 wrote:
1. 水電瓦斯不繳費可以斷水斷電斷瓦斯, 通行費不繳照樣可以上高速公路, 所以呆帳的情形會比前者嚴重.
2. 計程收費後這已經是可行的方案之一(即階梯式費率中無折扣的那一級), 大家就各取所需吧.
通行費不繳,車還在吧?!車主還在吧?!只要還在就可以催繳呀!和牌照稅/燃料稅/超速罰單一樣,都可以催繳,強制一點立個法,欠款金額(不管是罰單/稅金/過路費...)超過一定金額,就進行扣牌!
技術上可行性一定可以,但商人目光如豆,不願放棄眼前的小甜頭...台灣人之前努力打拼,但為什麼沒有多少國際級的企業?!目光如豆是個原因...以Google為例,一開始多少人笑它是傻子,作免費服務還作那麼高興...到最後網路泡沫化,Google怎麼不倒掉!?...不必計較眼前小小利益,人家有的是長遠的眼光!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
內文搜尋
從 APP 打開
X