用人強佔車位，到底怎麼解決?

我想這是長久以來的問題
用人強佔車位，是個約定成俗的規定?

昨天我也遇到這個狀況
遠遠看到前方右手邊有個停車格
慢慢開過去
車格有個歐巴桑示意我離開

我當時決定不理他，慢慢開進去
他也決心不走，並也搖下車窗跟他說"你有意見的話，請警察過來"
後來我把車以路邊停車的倒退方式停進車格約80%空間
後方隨即有車在我後方右切擋住最後那20%的空間

後來車主下來似乎就是一付要吵架
說什麼人站再那邊就是他的
bra bra bra

唉...我是真的有急事不能陪他
不然真的想call警察過來
聽他怎麼解釋

個人觀點：
1、本人從未用人強佔車位，故沒有什麼用人先佔先嬴的觀念。
2、如果用人強佔車位成立，是否爾後大家停車位就派人站崗就好，反正有人佔，誰都不可以停。
3、是否可以立法規定，用人佔位形同路霸。(我想這應該是狗吠火車，想想就算)

也許大家覺得這沒什麼大不了的
何必這麼認真
其實這就跟上下交流道有人插隊不願排隊的道理一樣(聽說現在要開始罰錢了，是這樣嗎?)
大多數人就是姑息養奸
遇到了只能在車內幹譙

車位難尋大家都公平，只有小島狹隘心胸的人才會有先佔先贏的觀念，如果路霸是該取締的，那用人佔車位不該取締？

試問哪天如果我有空，我就索性站在某停車格，就是給他站在那整天，別人都不可以停，合理嗎？因為我是人，我不是路霸喔，是這樣嗎？
所以佔整天不可以，佔幾分鐘可以？這是什麼邏輯，難怪很多人說台灣人理盲又濫情，只會搞民粹

我再舉個例子，我曾經開車找車位，透過照後鏡看到我右後方的車子剛開走，當然副駕駛座有人，我想這應該符合”先看到”的條件了吧，我仍然花了五分鐘繞了一大圈，到了停車格位子前10公尺，看到有人從對向車道下車，迅速走到停車格佔位，所以我該被笑，因為我隔壁的副駕駛座沒有馬上下來佔位，所以我是笨蛋。

其實這只是生活上瑣碎的小事情，也許有人不足為道，也許有人覺得我大驚小怪，不過這大家的的確確都有機會碰到，歡迎大家理性討論。