前陣子行車紀錄器發生秀逗..幸好及時修復才能有效自保!並紀錄當日單行道逆向行駛之傳奇硬凹哥:
影片說明:
1.行車紀錄器置放的位置位於前檔玻璃中央照後鏡下方,行車紀錄器雖為廣角鏡頭,還是無法全面涵蓋前方前檔全面的視野,而且行車紀錄器與駕駛者的視線角度明顯不同,開過車的都知道,左彎或右彎時前檔車體的A,B柱很容易擋住駕駛者的視線.發現硬凹哥時與行車紀錄器錄下的畫面,駕駛者使用煞車的反應時間會明顯不同.
2.此處為單行道開車的正常方式,一定是開在馬路的正中央.
3.開至單行道出口準備左彎時,忽然發現左方有輛摩托車逆向行駛而來,為避免擦撞,做緊急煞車處置.
4.搖下車窗,接收到的對方反應是質疑我為什麼要作勢逼撞他,心中吶悶這裡不是單行道嗎?自己開車幹嘛給自己找麻煩,影片將結束時駕駛者前檔畫面是直接左彎出去的,如果故意將騎士逼到馬路邊,開車離開畫面應該是先往右邊轉出行駛再往左邊駛出.但駛出的畫面是直接左彎轉出,表示駕駛者左邊仍有機車騎士行進的空間,並非因單行道,路權在駕駛者方,而將機車騎士逼至角落!
5.眼尖細心的網友發現駕駛者開車出發前,駕駛者自己也是停在紅線禁止停車的位子,自己都不遵守交通法規,沒有資格囉嗦的論斷質疑逆向騎車的騎士!
6.巷弄中紅線停車也屬違規,但並無立即性的危險,住在附近的住戶都知道,此處為馬路內凹處,對後方來車並無明顯的阻擋,紅線另一側為大樓的停車場,但出入口在另外一方,平常是不常開啟的,紅線停車違規是無庸置疑的,須承擔被拖吊或開單的風險,或因後方來車追撞承擔違停的賠償責任,這是紅線停車必須承擔的責任!
7.住在附近的住戶都知道這裡的單行道逆向行駛也是司空見慣,但皆以行人或自行車居多,機車也偶而會遇見,但汽車就不常遇見!平日開車經過此單行道,右邊違停或逆向行駛而來的自行車大家都習以為常..偶而逆向的機車,只要大家互不侵犯,沒有人會無聊到將對方攔下告訴對方這是單行道的無聊舉動!
8.影片中的場景,在平日開車也發生過幾次驚險的狀況,逆向騎士以常理皆是示意道歉,就像平日紅,黃線或住戶店家前暫停,都會向後方來車或住戶店家示意致歉,大家也都能理解!
9.此次機車騎士是在搖下車窗的第一時間質疑我為何做勢逼撞他,駕駛者當然需主張這裡是單行道的單向路權,難道要我跟這位硬凹哥致歉嗎!
10.民主開放的社會,大家都有權力主張自己立場,只因現在因果關係,是非分不清的人太多了!不明確主張立場與保持有力的證據,被莫名指著鼻子吃們悶虧是常有的事!
11.在馬路上發生事故你會怎麼做?以下是自己親身經歷遇見的事?
A.停等紅燈遭後方車輛「推撞」,對方竟會質疑你為何停紅燈會停這麼快!讓他沒有停車的反應時間,才會撞上你,你也是有肇事責任的!........無言?!
B.行駛在閃黃燈的主幹道上遭閃紅燈的幹道的車子撞上,被對方的車子從車側攔腰撞上,質疑我:他又不是紅燈為何擋住他的去路!.....無奈!
C.行駛於單行道上遭逆向行駛的機車質疑為何要作勢逼撞他……哀!
D.曾經紅線停車的人,沒有資格在發生交通爭端時,依交通法規質疑對方的不是!
當日幸好自己反應很快沒讓逆向的硬凹哥撞到自己的車子:
緊急停車!搖下車窗,提醒硬凹哥這裡是單行道...硬凹哥的反應是:
1.他已停在角落讓我過,質疑我為何要作勢逼撞他...影片會說話:機車逆向急轉單行道,幸好自己反應快,自己開車沒有逼車的習慣,為何對方認為自己在逼撞他!自己直行左轉彎出巷口,並沒有逼撞他的證據!
2.無視逆向行駛單行道,因為彎進路口有機車停車位,所以我要逆向行駛單行道..
3.一再提醒他這是單行道..硬凹哥才好像醒了!發現理虧了....說自己單行道逆向是錯了!
4.但接著並不是為他的行為感到抱歉!而是已經下雨了,開始以不耐煩的口吻說:我的車子擋住他停車的去路,到底要不要讓他過,他要停他的機車!
心想哀...這是什麼世界...難道是我錯了嗎?如果當時有擦撞一定會請警方來處理,免得有理說不清..但人車都平安沒事,就讓他過吧....
現今的社會,是非不明的人很多,保留影像證據才能有效自保...所以開車行車紀錄器很重要!
http://www.youtube.com/watch?v=UJl3O1SKE28
http://www.youtube.com/watch?v=UJl3O1SKE28
--------------------------------------------------------------------
會發文說明這個影像記錄
是單行道直行預備左彎時發現單行道逆向騎士逆向迎面而來,為預防擦撞停下後,對方一直質問我為做勢要逼撞他,擋住他停車的去路,我想不用硬凹自己有沒有逼撞他!影像的證據會說話!
1.影像中前擋引擎蓋上的左右雨刷噴水頭的行進軌跡可以找到答案!
2.這個單行道的出口是左彎的出口,如是直行出口刻意左彎才是逼撞單行道逆向騎士.要到左彎出口,駕駛者會習慣方向盤預先左打.準備左彎!
3.如果轎車駕駛惡意逼向逆向的騎士,當雙方因路口爭執後,轎車再次起步時,前檔玻璃的視線或是以左右雨刷噴水頭移動的軌跡應是先向右方移動再向左方移動,但影像結束前車輛再次啟動時,是直接轉向左方!
4.如果逆向騎士真被駕駛逼至路口的角落沒有任何空間,再次啟動的直接轉向左方,一定會因左後方的內輪差將逆向騎士撞倒在地!
5.自己開車的習慣不至於無恥到逼車的境界,撞車傷人是要負法律刑責的!機車騎士與轎車駕駛會有爭執!也是因單行道逆向騎士轉進左彎入口才引起的!這裡的入口自從出口左前方設立機車格後,經常會發生這樣驚險的狀況,自己經常經過此處左彎路口,也非常謹慎小心!
6.這個事件自己一直很吶悶,為何逆向騎士要質疑我逼撞他!反覆研究影像記錄,轎車左彎的時間點與單行道逆向轉入的時間點,造成彼此的爭議!
7.告訴逆向騎士這是單行道,只是主張自己單行道的路權,直行左彎的權益,逼撞他!自己開車沒這麼沒品!
8.從影片中網友初看會認為駕駛者左彎故意逼撞逆行的機車騎士,這個單行道的出口是左彎出口,逆行的機車從左彎處直接切入,行車紀錄器置於前檔的中央,駕駛左彎時因前檔的A或B柱擋住會有視覺上的死角,行車紀錄器與駕駛者的視線是有差異的,左彎煞車的時間點是有落差的,網友會質疑行車紀錄器都看到了,你會看不到,別再凹了!....
9.網路上大家表述正反意見,都可供日後大家遇到同樣事件的參考..是非對!錯?,都不是任何一個人說了算!大家心中各有一把尺,去做衡量!
10.發生交通事故或爭執,人云亦云都當作參考就好,保留跡證,請警察做記錄,陳述自己的意見,行車紀錄器的影像記錄會有很大的幫助,解讀影像陳述事實的證據,剩下的就交給保險公司去處理了!
11.感謝正,反兩方的建議與看法,我是直行左彎的駕駛,開車是大家依交通法規行駛於公有的馬路上,現今的社會正義留給公權力去行使吧!懂得自保才是生存之道!
---------------------------------------------------------------------------
如果是您在單行道左彎出口預備左彎時,發現有逆向機車駛入時,在車速不快時開車的第一時間處置應該是緊急煞車!搖下車窗看有無碰撞事件,這樣類似的場景也遇過多次,逆向騎士皆以示意致歉,大家也就示意無事就好..繼續前行!這是開車常遇見的事!沒甚麼好大驚小怪...這位硬凹哥在第一時間一直質問您,為何要將它逼到角落做勢要逼撞他,有無逼撞他請各位網友自行判斷..就不多做解釋了!
交通法規的訂定皆是以行車安全的考量為出發點,遵不遵守我想每個人會依自身的安全考量做衡量標準:
1.每個人標準不一,闖平交道都有人怪罪警示標誌沒做好!所以單行道逆向也就不足為奇了!
2.生命的安全自己保障!自己取捨....
3.這樣的單行道路口我是不會選擇無預警逆向駛入的!
4.我想這樣的路口自己發生過這樣的情況都不止一次了!叫大家不要逆向是"飲鴆止渴"於事無補的!
5.網友質疑我假正義...噁心扒了...我只是求自保顧及自己每次出入這路口的安全做提醒而已!
6.如果你是駕駛者,發生這樣的狀況,搖下車窗,被忽然單行道逆向行駛而來的機車騎士質問為何要將它逼到角落做勢要逼撞他,您會做何反應?!
7.網路上的回應是社會現象的縮影,....我只能說居亂世...能自保就不錯了!哪來的公平與正義!
看影片很明顯~~他也閃到最邊邊了~~ 就是你往左偏去硬逼他~~
或許這就是這裡的住戶~~ 一台小機車而已~~
就算他違規了~~但有影響到你嗎?
做人有必要心胸那麼狹小嗎?? 沒事找事做?
正義不是這樣用的~~~~~
-----------------------------------------------------------------------------------------
少在那邊說差點撞到~~~ 這樣還撞的到那還真的很神了~~
妳車頭往左偏硬逼他就是要把他檔下來碎碎念一番不是嗎?
真是吃飽太嫌~~
--------------------------------------------------------------------------------------
打這麼多字...編那麼多劇本~~ 你以為就能掩飾你當時的行為嗎?
哀唷~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
樓主大大，這邊已經有很多網友的建議了，請參考！
還有在這篇裡面有提到帶著三位孩子的父親趕不上公車而出意外的事，我真的覺得那樣子很遺憾，因為小朋友失去爸爸了，但是今天好像有另一篇新聞出來，或許可參考一下！(應該是在那一樓有討論到這事吧？好像有刪除掉一些文字，所以剛去找好像找不到了！)
(因為沒在現場，也不知道到底是怎樣的狀況，但...今天這篇新聞或許可以參考看看，但不管誰對誰錯，還是覺得很遺憾，很多小事就大家各讓一步，最後的結局都會是更完善！)
原本那一樓27F，因為 街口大大有意見，所以為了公平起見。
1.樓主你必須先檢舉自己紅線停車，罰單一張。
2.機車逆向，罰單一張。
事情解決了。
(我原本傾向機車騎士真的無惡意的心態，也覺得樓主停紅線也無惡意，也替後方留了蠻大的車道。
但街口大大堅持法條就是法條，一個字都不能更改，所以沒辦法了，請樓主先檢舉自己，紅單開箱文。同時也去找到逆向騎士，紅單開箱文！)
swim3203 wrote:
現今的社會,是非不明的人很多,保留影像證據才能有效自保...所以開車行車紀錄器很重要!...(恕刪)
因為實景圖好像是幾個月前拍的，有可能最近紅線擦掉了嗎？ 大大，應該很多網友很期待您的自我檢舉罰單開箱文。
其實您說的也很對啦，為了不被說成是非不明，紅線停車，開一張，逆向騎車，開一張。 我這樣很公道了。不要覺得現今社會是非不明的人很多
紅線違規停車罰鍰費用為多少？答：依道路交通管理處罰條例第56條規定，違規停車處汽車駕駛人新臺幣600元以上1,200元以下罰鍰。
第四十五條第 一 款不按遵行之方向行駛 期限內繳納900元
PS:有句話不知當說不當說，其實很多網友浪費在此討論的時間，心力，其實早已遠遠大過於台幣一千元了！這應該就是所謂的社會成本吧？
(最起初，我認為紅線稍停一下也沒擋到後面的人，這巷子看似很僻靜，其實理論上來說，應該是可行！ 機車騎士或許一轉進去就要停在右邊那排機車停車格了，而且他一進來也馬上靠右，要讓樓主通過，理論上來說我也認為應該可行)
(不過，似乎有少數幾位大大覺得法規就是法規，一個字都不能更改，那麼，就是非得倆人都開紅單了。就醬，很期待開箱文，謝謝)
小弟認為 街口 大大，未來及過去，如果闖過任何一次黃燈，或等紅燈超越停止線哪怕是0.01公分，或轉彎時後輪不小心壓到雙黃線幾公分‧‧‧ 請麻煩自我檢舉。 台灣法規，一個字都不得任意更改，只希望口口聲聲法規的網友，也都能用相同標準用於自身。
)
雖然很用心打一大串作為消毒用~~
但~~~~~~ 看完影片~~ 這篇文馬上破功!!
swim3203 wrote:
前陣子行車紀錄器發生秀逗..幸好及時修復才能有效自保!並紀錄當日單行道逆向行駛之傳奇硬凹哥:
影片說明:
1.行車紀錄器置放的位置位於前檔玻璃中央照後鏡下方,行車紀錄器雖為廣角鏡頭,還是無法全面涵蓋前方前檔全面的視野,而且行車紀錄器與駕駛者的視線角度明顯不同,開過車的都知道,左彎或右彎時前檔車體的A,B柱很容易擋住駕駛者的視線.發現硬凹哥時與行車紀錄器錄下的畫面,駕駛者使用煞車的反應時間會明顯不同.
2.此處為單行道開車的正常方式,一定是開在馬路的正中央.
3.開至單行道出口準備左彎時,忽然發現左方有輛摩托車逆向行駛而來,為避免擦撞,做緊急煞車處置.
4.搖下車窗,接收到的對方反應是質疑我為什麼要作勢逼撞他,心中吶悶這裡不是單行道嗎?自己開車幹嘛給自己找麻煩,影片將結束時駕駛者前檔畫面是直接左彎出去的,如果故意將騎士逼到馬路邊,開車離開畫面應該是先往右邊轉出行駛再往左邊駛出.但駛出的畫面是直接左彎轉出,表示駕駛者左邊仍有機車騎士行進的空間,並非因單行道,路權在駕駛者方,而將機車騎士逼至角落!
5.眼尖細心的網友發現駕駛者開車出發前,駕駛者自己也是停在紅線禁止停車的位子,自己都不遵守交通法規,沒有資格囉嗦的論斷質疑逆向騎車的騎士!
6.巷弄中紅線停車也屬違規,但並無立即性的危險,住在附近的住戶都知道,此處為馬路內凹處,對後方來車並無明顯的阻擋,紅線另一側為大樓的停車場,但出入口在另外一方,平常是不常開啟的,紅線停車違規是無庸置疑的,須承擔被拖吊或開單的風險,或因後方來車追撞承擔違停的賠償責任,這是紅線停車必須承擔的責任!
7.住在附近的住戶都知道這裡的單行道逆向行駛也是司空見慣,但皆以行人或自行車居多,機車也偶而會遇見,但汽車就不常遇見!平日開車經過此單行道,右邊違停或逆向行駛而來的自行車大家都習以為常..偶而逆向的機車,只要大家互不侵犯,沒有人會無聊到將對方攔下告訴對方這是單行道的無聊舉動!
8.影片中的場景,在平日開車也發生過幾次驚險的狀況,逆向騎士以常理皆是示意道歉,就像平日紅,黃線或住戶店家前暫停,都會向後方來車或住戶店家示意致歉,大家也都能理解!
9.此次機車騎士是在搖下車窗的第一時間質疑我為何做勢逼撞他,駕駛者當然需主張這裡是單行道的單向路權,難道要我跟這位硬凹哥致歉嗎!
10.民主開放的社會,大家都有權力主張自己立場,只因現在因果關係,是非分不清的人太多了!不明確主張立場與保持有力的證據,被莫名指著鼻子吃們悶虧是常有的事!
11.在馬路上發生事故你會怎麼做?以下是自己親身經歷遇見的事?
A.停等紅燈遭後方車輛「推撞」,對方竟會質疑你為何停紅燈會停這麼快!讓他沒有停車的反應時間,才會撞上你,你也是有肇事責任的!........無言?!
B.行駛在閃黃燈的主幹道上遭閃紅燈的幹道的車子撞上,被對方的車子從車側攔腰撞上,質疑我:他又不是紅燈為何擋住他的去路!.....無奈!
C.行駛於單行道上遭逆向行駛的機車質疑為何要作勢逼撞他……哀!
D.曾經紅線停車的人,沒有資格在發生交通爭端時,依交通法規質疑對方的不是!
當日幸好自己反應很快沒讓逆向的硬凹哥撞到自己的車子:
緊急停車!搖下車窗,提醒硬凹哥這裡是單行道...硬凹哥的反應是:
1.他已停在角落讓我過,質疑我為何要作勢逼撞他...影片會說話:機車逆向急轉單行道,幸好自己反應快,自己開車沒有逼車的習慣,為何對方認為自己在逼撞他!自己直行左轉彎出巷口,並沒有逼撞他的證據!
2.無視逆向行駛單行道,因為彎進路口有機車停車位,所以我要逆向行駛單行道..
3.一再提醒他這是單行道..硬凹哥才好像醒了!發現理虧了....說自己單行道逆向是錯了!
4.但接著並不是為他的行為感到抱歉!而是已經下雨了,開始以不耐煩的口吻說:我的車子擋住他停車的去路,到底要不要讓他過,他要停他的機車!
心想哀...這是什麼世界...難道是我錯了嗎?如果當時有擦撞一定會請警方來處理,免得有理說不清..但人車都平安沒事,就讓他過吧....
現今的社會,是非不明的人很多,保留影像證據才能有效自保...所以開車行車紀錄器很重要!
...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X