1.剛出事時,態度強硬,打死不認自己有錯
2.等到事故初步研判分析表出來後,他是100%肇責,才開始用哀兵政策,但是連一通道歉電話都沒有
3.哀兵政策無效後,開始耍賴,說............我保證你從我這裡拿不到錢,你要告我就告我法院見
反正你受傷沒多嚴重,我也不怕多背一條罪
=============================
告了他,事後證明:
1.真的拿不到錢.......因為他名下甚麼財產都沒有,兩間台北市的房子都在老婆名下
2.銀行戶頭也沒有錢,我拿著法院判決,去國稅局查過他的財產(動產與不動產)清單了
3.更氣的是,他還是公司老闆
但我問過好幾位律師他們都說,我無法查封拍賣他公司的財物,因為公司的東西歸屬公司股東的,不是他一人的
4.上面為何說多背一條罪,因為之前他早就出事過(撞過人)
5.我拿到債權憑證了,連續三年去查那個人渣的財產清單,名下一樣甚麼都沒有
=============================
如果是你,你會如何要錢?????
或者出一口氣..........這是重點-----每當想起他囂張的嘴臉,這口氣我真的吞不下去
在合法途徑已經無效的情況下
=============================
我只有跟他要6萬元而已
這個爛人,我又不是要60萬;600萬
我傷到脊椎,開刀,現在我的腰椎有一節是假的,還有四根鋼釘在體內
也只跟他要6萬,態度還那麼惡劣
=============================
為什麼只要6萬?
因為當初沒有等很久才和解,而車禍當時沒有感覺腰椎有問題,也沒有照X光,而腰椎的問題是
在和解後才慢慢浮現出來的,開刀也是出車禍一年多之後了!
賣賣看吧
加減拿
Intel Pentium MMX 200MHZ
ASUS TX97-E
NEC 32MB EDO RAM*2
Winfast S280V2 2MB
Q
hero168168 wrote:
1.剛出事時,態度強硬,打死不認自己有錯
2.等到事故初步研判分析表出來後,他是100%肇責,才開始用哀兵政策,但是連一通道歉電話都沒有
3.哀兵政策無效後,開始耍賴,說............我保證你從我這裡拿不到錢,你要告我就告我法院見
反正你受傷沒多嚴重,我也不怕多背一條罪
=============================
告了他,事後證明:
1.真的拿不到錢.......因為他名下甚麼財產都沒有,兩間台北市的房子都在老婆名下
2.銀行戶頭也沒有錢,我拿著法院判決,去國稅局查過他的財產(動產與不動產)清單了
3.更氣的是,他還是公司老闆
但我問過好幾位律師他們都說,我無法查封拍賣他公司的財物,因為公司的東西歸屬公司股東的,不是他一人的
4.上面為何說多背一條罪,因為之前他早就出事過(撞過人)
5.我拿到債權憑證了,連續三年去查那個人渣的財產清單,名下一樣甚麼都沒有
=============================
如果是你,你會如何要錢?????
或者出一口氣..........這是重點-----每當想起他囂張的嘴臉,這口氣我真的吞不下去
在合法途徑已經無效的情況下
...(恕刪)
樓主的案例再次證明了
台灣的交通事故
真的是
死者為大
傷者第二
擺爛第三(應該可以當第一了)
內文搜尋
X




























































































